• 4

DX與FX對焦系統比較討論 (歡迎曾經擁有D300/S升級上Nikon FF的朋友內進)

本人剛剛在CAPA3月號當中看到D300S與D700用同一個對焦系統, 但因為DX與FF片幅關係對焦點分佈範圍會出現不平均的情況(見下圖)...D300的對焦點分佈較平均分配在畫面上...但FF的比較密集, 因為這個關係令畫面上出現一些構圖限制...

DX與FX對焦系統比較討論 (歡迎曾經擁有D300/S升級上Nikon FF的朋友內進)

本人拍攝傾向人像風景, 畫面創作方面的...已擁有D300, 最近因想升級FF得到更佳的通透感而煩惱中...但限制了構圖不太隨心所欲...這會影響到後製裁切破壞構圖...人像攝影中應該常常遇到這問題...
希望各位大大能解本人煩惱...
2010-03-06 10:14 發佈
just_leung wrote:
本人拍攝傾向人像風景, 畫面創作方面的...已擁有D300, 最近因想升級FF得到更佳的通透感而煩惱中...但限制了構圖不太隨心所欲...這會影響到後製裁切破壞構圖...人像攝影中應該常常遇到這問題...
希望各位大大能解本人煩惱...
...(恕刪)


不太懂"最近因想升級FF得到更佳的通透感而煩惱中"這句話
把全片幅拍的照片裁切後
會比較不通透嗎?????????

APS-C不就只是FF裁切嗎?????
如果是同一顆鏡頭
應該APS-C只是畫面比較銳利吧(畫質差的邊角被裁掉了)
然後沒有暗角(還是說有暗角會讓您感覺比較"通透"??)


其實我不懂什麼事通透啦
http://www.wretch.cc/blog/shihhsieng
我的意思是: 本來我想升級FF是因為想得到更佳的通透感, 但現在因為對焦系統在DX和FF有不同的分佈而煩惱...
shihhsieng wrote:
不太懂"最近因想升級...(恕刪)


不。APS並不是單純的FF裁切而已,而要以實際使用為準。

比方說,當你站一個固定距離時,FF使用的焦段自然會比APS還要來的長(這樣才能拍到同樣大小)

所以焦長更長,景深更淺。這就是大家所謂的通透感吧,層次更明顯。
尚未開發的工作室--星野藝術http://www.wretch.cc/album/HoshinoART
如果是拍風景的話...
應該也還好吧!
畢竟風景也不需要對焦對到邊邊的地方

拍人像有沒有差別我就不清楚哩...
(我只有D300
沒錢上FF)
我由曾被Fx吸引令我由D200換到D700, 用過幾個月之後再由D700換到D300s, 原因就是那個AF Coverage問題, 用D700的時候, 我經常需要手動對焦, 雖然D700的VF算是很大很光, 可以手動對焦仍然是一種不便啊~

的確, D700的畫質比D300s好是沒話說的, 但我都是認為好用比較重要
版主的顧慮,也是小弟進階全幅的疑惑之一
正好前些日子看到黑麵大的「多焦點像機的對焦方式分享」

也順勢提出了疑問,黑麵大的解答與應對方式,您可以參考看看

http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10045758

至於我的結論是:


D40只有三個對焦點還不是照用,全幅相機還有許多優點

還是要衝啊


看你這麼擔心....我都不知道底片機時代的人是怎麼拍照了XD


「對焦後,平移構圖拍照」
不要想那麼多,要就買下去,以前都還是手動底片時代還不是拍到那邊去..............
DX/FX根本不如你想像中差異這麼大...

只有你的鏡頭影響比較大而已。

真的擔心構圖的話,應該考慮入手觀景窗視野率100%的機種XDD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?