拜讀了幾位大大有關「小黑六」的開箱文、比較文,再將手中之小黑五與小黑六實拍比較後,小黑六確實在對焦速度、長焦段銳利度及手持防手震方面較小黑五高明許多。小黑五畢竟年歲已老且無NANO鍍膜加持,性能部分全面敗給小黑六應該是意料中事;但小黑五並非毫無特色,到今天小弟都還念念不忘它的優雅造型與雄偉外觀。
本文標題既為『小黑六之奈米對決』,上場與小黑六對決者首先需符合「奈米鍍膜」之基本條件,再者要有相同焦段可供比較。看了一下防潮箱內收藏的鏡頭,只有328N(300mm f/2.8G VR)、2470N(24-70mm f/2.8G)、105N(micro 105mm f/2.8G VR)符合資格。最後選了328N(300mm f/2.8G VR)與2470N(24-70mm f/2.8G) 上場與小黑六較量一番。
選手合照-

賽前合影-

【外拍花絮】
今天一早到碧潭外拍,小弟才架好相機開始拍攝沒過多久,就有隻小白鷺停落在30公尺前的溪邊專心捕魚,害得小弟不知該中斷拍攝搶拍小白鷺捕魚的鏡頭,還是該專心拍完這一系列比較圖。最終選擇了繼續拍攝以免從頭來過,但前方30公尺的小白鷺卻一直讓我心癢癢的想掉轉鏡頭方向。沒想到小白鷺不離不棄,一路陪小弟到拍攝完畢,振翅高飛前還讓我幫牠拍了幾個特寫,也讓我拍攝過程的疲累一掃而空。
小白鷺寫真一

小白鷺寫真二

※競賽規則:
一、小黑六+D700 vs. 2470N+D700 @70mm焦段
二、小黑六+D300 vs. 328N+D700 @300mm焦段
三、小黑六+D700(DX) vs. 328N+D700(FX) @300mm焦段
PK賽正式登場>>
一、小黑六+D700 vs. 2470N+D700 @70mm焦段
(照片左為「小黑六+D700」、右為「2470N+D700」)
1) 碧潭吊橋東岸公園:
◎相機焦點設於前景-花海


比較日光下之散景何者較優~
◎相機焦點設於背景-吊橋


2) 碧潭吊橋:
◎相機焦點設於吊橋


3) 吊橋側影:
◎相機焦點設於背景


4) 新店交通公園夜景:

◎相機焦點設於前景


比較燈光下之散景何者較優~
◎相機焦點設於前景


二、小黑六+D300 vs. 328N+D700 @300mm焦段
(照片左為「小黑六+D300(DX)」、右為「328N+D700(FX)」)
1) 碧潭遊艇:
◎相機焦點設於前景-遊艇


◎相機焦點設於背景-吊橋


三、小黑六+D700(DX) vs. 328N+D700(FX) @300mm焦段
(照片上為「小黑六+D700(DX)」、下為「328N+D700(FX)」)
1) 碧潭與吊橋
◎相機焦點設於背景-碧潭題字
>焦段300mm F2.8

>焦段300mm F3.2

>焦段300mm F5.6

>焦段300mm F11

>焦段300mm F22

◎相機焦點設於前景-樹葉
>焦段300mm F2.8

>焦段300mm F3.2

>焦段300mm F5.6

>焦段300mm F11

>焦段300mm F16

2) 吊橋側影
◎相機焦點設於背景


小弟為求比較時兩個鏡頭的光影拍攝條件一致,已儘可能於拍攝時加快手按快門線的速度。無奈拍攝過程中遊客橫越鏡頭前、遊艇急駛過湖面、小白鷺停於30公尺前的極限誘惑等外在因素無法完全排除;加上農曆年節前後天氣變化劇烈,以致於任意兩個鏡頭組拍攝時的光影條件事實上並非一致。前一個鏡頭拍攝時出大太陽,換了鏡頭變成陰天,到了下一組拍攝時已下起毛毛雨來了。
看完上文,三個不同焦段的奈米鏡皇到底孰優孰勝,不同的個人攝影偏好可能會有不同的結論。唯一不變的是,誠摯希望擁有他們的攝友們隨時隨處都能拍出美美的照片,當然包括小弟在內囉!
最後祝01攝影同好新的一年萬事如意、福虎生風!


※補充說明※
經前20樓幾位大大提醒比較圖似乎有對焦點不一致的情形,經查看原圖檔後說明如下:
第一組比較圖
一、/ 1) 碧潭吊橋東岸公園:/◎相機焦點設於前景-花海
由於這是第一組拍攝的比較圖,當時有點手忙腳亂,一直到回家PS縮圖並排列比較圖後才發現小黑五與2470N的對焦點並不一致。此一失誤請大家見諒,並請比較兩鏡頭景深之外的其他特色即可。
摘錄圖檔中繼資料如下供參考:
ISO100、光圈優先、矩陣測光、自動白平衡
D700+24-70mm N /F2.8 拍攝時間:10:53AM
D700+70-200mmVR II /F2.8 拍攝時間:11:12AM
最後一組比較圖
三、/ 2) 吊橋側影:/◎相機焦點設於背景
這一組比較圖的焦點雖設於背景,但由於焦長為300mm,手動對焦沒有調的很準確,到PS縮圖並排列後亦發現這一組的對焦點有些許誤差。
其他各組比較圖的對焦點基本上都在同一位置,應該沒有失焦或對焦點不一之情況。