• 2

請問兩個鏡頭之比較

請問各位達人
目前我手上有18-105mm kit鏡跟50mm 1.8D

我喜歡拍人
所以想多買一顆人像鏡

A16(B005)跟NIKKOR 16-85MM

這兩顆哪一個比較優?

我比較之前的爬文
A16的恆定光圈
16-85MM有比較大的廣角
兩個優點我都覺得不錯

希望達人可以再給我意見
感謝!
2010-02-15 13:03 發佈
文章關鍵字 鏡頭 比較
許小科 wrote:
請問各位達人目前我手...(恕刪)


出掉18-105和50 1.8
加上你手邊有16-85(約2W)的預算
1.直接買二手的17-55吧

2.B005+35 1.8
除有VC的變焦鏡外,又有可拍食物,人的定焦鏡

3.16-85+二手SB-800

4.A16+全新SB-900

5.B005+二手SB-800

以上是給喜歡拍人像的樓主一點建議

加顆外閃真的差很多喔!

至於為什麼要把kit鏡出清,因為18-105和17-50,16-85都有重覆的焦段,
50 1.8稍稍還可以留著!
就看樓主自身的選擇了!
我用過16-85跟a16 2代
基本上16-85畫質我覺得很銳利
四級防手震也超好用
不過焦段跟你的18-105有點重複到

用過前一代的感覺是畫質也很不錯
恆定大光圈也很好用
唯一缺點就是焦段太短了

要我推薦我會推16-85
除了原廠的17-55,否則我覺得16-85是最佳選擇

如果確定要入手16-85建議可以脫手18-105
再買一支85 1.8或105 f2.8
主力電腦 CPU:I5 3470 MB:ASUS P8Z77-V LX RAM:芝奇DDR31600 6G SSD:OCZ Agility3 60G
為什麼16-85跟18-105就只差在這廣角上面
價格卻差了一倍啊

許小科 wrote:
為什麼16-85跟1...(恕刪)


應該是16-85 用的鏡片 比18-105優 所以價格比較高~

官網上的規格:
16-85 -->(2 片ED鏡片, 3 片非球面鏡)
18-105 -->(1片ED鏡片 , 1 片非球面鏡)
說真的 我建議還是先補隻閃燈比較快 因為早晚要買的 不管是sb900 sb800 sb600都可以

因為恆定光圈不是萬能的 17-55鏡皇就不用閃燈嗎?

先補隻閃燈 再加上kit用用看

也許這樣你就夠用了

人像鏡也有分很多種全身 半身

所以還是先用50/1.8拍拍後再決定要買哪一種定焦鏡35/1.8 85/1.8

b005與16-85都不錯 可以上網看看別人拍的照片 再決定

以上建議
Harryyui wrote:
說真的 我建議還是先補隻閃燈比較快...(恕刪)


同意樓上的觀點
何況A16(B005)跟NIKKOR 16-85MM的最大光圈也是不夠室內用...
如果真要選...1685好一點
平安喜樂
這二種鏡頭各有優缺點拉 就看你怎樣使用
使用達人繼續下面解答
許小科 wrote:
為什麼16-85跟1...(恕刪)


這兩支鏡頭的差別並不是只有焦段的差別而已

18-105基本上只是kit鏡等級的設計

但是16-85雖然不是頂級的金圈鏡頭,但已經算是Nikon陣線裡面進階級的鏡頭,包括上面朋友提到的ED鏡片的使用數量,還有最重要的,16-85的VR是比較高性能的VR II,而18-105 VR只是比較平價點的VR I。如果有機會實際看到實品,你會發現兩顆鏡頭連用料質感都有點不同......
許小科 wrote:
請問各位達人目前我手...(恕刪)


如果會室內拍一下的話
絕對推介A16, 便宜又好用
收到f4用已非常好
在迫不得已的情況, 用2.8光圈還是可以接受的
只是對焦慢, 很慢, 非常地慢

16-85很貴, 而且光圈.....自己看一下吧
不過銳利度是無可否認的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?