以下犯上初體驗之35 1.8 pk 24-70 2.8

JIMPOWER

JIMPOWER
個人積分：16分
文章編號：17550162

16分

樓主

2010-02-12 21:02

35 1.8,是jim很喜愛的一隻鏡頭
腦海中有的印象,35這個焦段裝在d90上剛好是等同於人眼的視角

為什麼很喜歡,
在室內狹小,拍食物方面不用退到退無可退
以下犯上初體驗之35 1.8 pk 24-70 2.8

拍人不用退到千里之外,
以下犯上初體驗之35 1.8 pk 24-70 2.8

當然了,缺點不是沒有,
定焦鏡的構圖變幻需要人體工學變焦
價錢不像原廠的50 1.8d那樣親民

在購入了24-70後,有重覆的焦段下,還是想來pk一番,
我知道真的太超過,因為兩者價差差到有近50張小朋友
所以24-70開光圈2.8就好...(也調不到1.8啦...)

PK初體驗,對焦點對在vitamin上,第一張35,第二張24-70
35光圈開1.8,24-70光圈開2.8,
以下犯上初體驗之35 1.8 pk 24-70 2.8

嗯...結果...看不出所以然...
感覺沒什麼差...改天有機會再拍人像比較一番...

預祝各位新年快樂.諸事亨通!!!

2010-02-12 21:02 發佈

文章關鍵字 PK 35 1.8 24 70 2.8

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：17550623

53分

2樓

2010-02-12 21:35

JIMPOWER wrote:
35 1.8,是ji...(恕刪)

跟太陽對幹一下吧XD

http://www.flickr.com/photos/never_house/

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：17550624

1079分

3樓

2010-02-12 21:36

pk最基本的要把參數調整相同好嗎?機身設定同步一下,光圈同步一下.

上午下午

上午下午
個人積分：0分
文章編號：17551120

0分

4樓

2010-02-12 22:08

對焦點對在vitamin上

我真的找不到vitamin在哪裡
應該是維大力吧!!

souljuice716

souljuice716
個人積分：250分
文章編號：17551630

250分

5樓

2010-02-12 22:44

上午下午 wrote:

我真的找不到v...(恕刪)

我真的笑了....

另外
1.8對2.8有失公平

wietoo

wietoo
個人積分：0分
文章編號：17554768

0分

6樓

2010-02-13 2:42

wmc0306 wrote:
跟太陽對幹一下吧XD...(恕刪)

還有拍一張背景很亂的照片就知道了~XD

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：17557802

818分

7樓

2010-02-13 12:00

wietoo wrote:
還有拍一張背景很亂的...(恕刪)

意思是35 1.8二線性嚴重?

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

JIMPOWER

JIMPOWER
個人積分：16分
文章編號：17557923

16分

樓主

2010-02-13 12:10

回覆樓上,也避免有鄉民要發問什麼是二線性(因為我本來也想問的...)
(以下內容摘取自http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=104078)

所謂的二線性:
好的散景應該讓人覺得不干擾主體 (對焦清楚的)，
如果在散景中出現像是火車鐵軌一樣的平行線條，稱為二線性

lawray815

lawray815
個人積分：79分
文章編號：17558557

79分

9樓

2010-02-13 13:02

JIMPOWER wrote:
回覆樓上,也避免有鄉...(恕刪)

二線性?

感謝說明.

唉!就是愛玩車

jokerking

jokerking
個人積分：0分
文章編號：17560644

0分

10樓

2010-02-13 15:53

35 1.8開2.8就會讓鏡皇臉色很難看……所以樓主才用1.8的吧……=V=