如題,請問相同焦段下18-55mm與18-105mm這兩支KIT鏡的畫質差異?
已經擁有18-55mmKIT鏡,暫無預算購買16-85mm,又有原廠情節,
排除焦段上的差異,購買18-105mm這支鏡頭在畫質上有獲得升級嗎?
感謝提供意見~
多 wrote:
如題,請問相同焦段下...(恕刪)
畫質包含幾個要素：發色、解析度、變形控制、畫面邊緣失光控制、色散控制等。
以變形來說，18-55 廣角端桶狀變形、望遠端針墊現象都比18-105輕微。
以解析度來說，18-105在各焦段總體小輸18-55。
其他各項，可以上photozone細看。
photozone 給18-55三顆半星，18-105三星。小弟對18-105的發色、變形控制也不是很滿意。
18-105的優勢是焦段：多出來55-105這一段很實用。
用105mm的望遠端，配合f5.6的望遠端最大光圈，拍人像可以擠出一些散景。也可以抓人物表情特寫。
105mm的望遠端，還可以勉強用做微距鏡頭，拍些小東西──當然，像昆蟲、花蕊之類太小的東西，就沒有辦法拍得細膩了。
在表演場合，你如果無法靠近舞台拍照，在中距離可以用18-105拍。
「拍到」比「拍好」重要。18-105可以應付很多場合。
18-55的55，很不夠用！所以N家有55-200補它焦段的不足。但是當你冒著相機入塵的風險換上55-200，沒多久，你會發現你又需要把18-55換回來拍大景！
人物的生動表情、美景的光影乍現，轉瞬即逝，換鏡頭或是焦段不足，會錯過很多好鏡頭。
因為以上幾個原因，小弟選擇了18-105，而且用得愈多，愈不想換鏡頭，雖然我還有N家大光圈定焦鏡頭。即使年終入袋，也沒有考慮畫質更好的16-85！參考囉。
上一張書桌前亂拍的：
Nikon D90
VR 18-105mm at 105mm
*P mode
自動 (ISO 800)
F/5.6 1/8秒
在日光燈下，SB-25用無線觸發器離機閃，D90不知道。
raw轉jpeg，未修圖
個人用那隻鏡頭覺得還不錯...連 Ken Rockwell 也推薦......便宜好用...
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55-ii.htm
syshiu wrote:
其實 KIT 鏡之間...(恕刪)
務實的建言。
但是，鏡頭升級的需要，有心理層面的：
●難忍好奇心：好奇心是人的本能。
●滿足蒐藏癖：這和鳥類蒐集各種建材築巢的情況類似，也是本能。
●滿足消費欲：有收入，至少要花掉一些，否則豈不白打工或是辜負給錢者的美意；我消費，故我在 ！
●提升社交地位：18-55太小支，太短，帶到車展去拍車模，很少車模會看你鏡頭。她們都只看粗勇的鏡頭。18-105起碼有一點專業的架勢，即使小弟拍得不怎樣，舉起相機的那一刻，就是比較威風。
●拓展創作空間，享受按快門得到好照片的成就感。
所以，建議鏡頭升級不要三級跳，不要一次攻頂（例如18-55 kit 升級到17-55 2.8 鏡皇）。要延緩欲望的完全滿足，留點日後再敗家的樂趣。
否則，一次攻頂之後，接下來的敗家方式，只剩換系統！
內文搜尋
從 APP 打開
X