24-70mm F2.8 vs 85mm F1.8

薛丁格

薛丁格
個人積分：24分
文章編號：16889675

24分

樓主

2010-01-09 22:03

請問拍人像 24-70mm F2.8 vs 85mm F1.8
光圈開F2.8以上，85mm F1.8是否樂勝?
最近購入24-70，在考慮要不要再添一顆85，請問有人可以提供比較的照片嗎?

2010-01-09 22:03 發佈

文章關鍵字 24 70 85

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：16889961

3218分

2樓

2010-01-09 22:22

這兩顆是不一樣的東西，沒啥好比較的，兩顆都要買來用阿~~~~~XD

24-70/2.8
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157603341839832/

85/1.4
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157594229078984/?page=2

如果真要比的話，上面有24-70/2.8跟85/1.4拍的原圖，自己可以比較一下~XD

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

薛丁格

薛丁格
個人積分：24分
文章編號：16890012

24分

樓主

2010-01-09 22:25

嗯..我就是想知道不一樣在哪裡再決定要不要添購~

joyok

joyok
個人積分：5分
文章編號：16890117

5分

4樓

2010-01-09 22:30

n85mm f1.8我是有啦~
n24-70 f2.8買不起~~

來張n85mm 解毒照~給你見笑一下~~

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：16890553

5分

5樓

2010-01-09 22:52

薛丁格 wrote:
嗯..我就是想知道不...(恕刪)

一支可以變焦一支不行... orz

2470如果不嫌重，倒是一支很好用的鏡頭，尤其在FF上，一般人應該光有這支就夠了
不過85就不一樣了，大光圈、長焦段的淺景深特性，到最後演變成為拍人像專用
說得更仔細一點就是可以拍特定、能夠掌握距離的主題，而且可以使用虛化背景的方式來凸顯主題
其實除了拍人像，街拍也是不錯，但135或70-200的焦段會更好點

薛丁格

薛丁格
個人積分：24分
文章編號：16890922

24分

樓主

2010-01-09 23:11

嗯嗯...我沒有要二選一的意思...
我的意思是，現在已經有了24-70mm
那麼在「拍人像」的需求上，有沒有必要另外添購85mm，
亦或是24-70mm其實就已經足夠了?

Cloudchao

Cloudchao
個人積分：9分
文章編號：16895176

9分

7樓

2010-01-10 8:05

無言.....

鏡頭沒有什麼夠不夠...端看攝影者自己的創作方法

有人一機一鏡拍一世人也有人多機多鏡到處拍

定焦與變焦基本上是完全不同的東西,各有其擁護者沒有什麼還需不需要

因為在創作跟使用上這兩類鏡使用的方法本來也不太一樣

最好的方法是: 樓主去借一顆85來拍拍看,再決定自己是否需要再怎麼問都比不上自己實際使用來的準確

這樣問真的很難回答...

薛丁格

薛丁格
個人積分：24分
文章編號：16895222

24分

樓主

2010-01-10 8:19

嗯...定焦變焦的不同我知道，我的問題也不是要一機一鏡還是一機多鏡
我這篇的重點是希望請教這兩顆鏡頭同一個場景拍出來"比較的照片"

再把我的問題解釋清楚一點好了:

有沒有人有24-70mm的70mm端@F2.8 vs 85mm@F2.8同一個畫面的人像比較圖

slevin777

slevin777
個人積分：0分
文章編號：16895422

0分

9樓

2010-01-10 8:57

阿你自己去租一隻，實際的拍一拍，兩支比較，不就好了?

來這邊問人，還不如靠自己的拍攝，自己的感覺比較準。

guccigarcia

guccigarcia
個人積分：62分
文章編號：16895461

62分

10樓

2010-01-10 9:04

小弟也是以拍人像為主, 但用來拍的鏡頭有三支
24-70, 85/1.4, 小黑五
用途不同沒什麼好比的, 有財力就是都進吧

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900