• 2

CAM3500的疑問

大家好!

1.51點對焦真的有比較好用嗎(和11點比較)?還是大家通常還是用中央點對焦?
2.如果拍攝半身人像,不使用『對焦-重新構圖』的方式拍照,眼睛是否每次都會對到焦?
2009-12-17 12:31 發佈
文章關鍵字 CAM3500 疑問
well237 wrote:
1.51點對焦真的有比較好用嗎(和11點比較)?還是大家通常還是用中央點對焦?
2.如果拍攝半身人像,不使用『對焦-重新構圖』的方式拍照,眼睛是否每次都會對到焦?.(恕刪)


1.好用多了
2.自從有了51點對焦後,就不曾用『對焦-重新構圖』的方式拍照了,焦點想對眼睛就對眼睛阿,沒什麼限制
小弟我用D300一開始也是習慣用單點對焦..但最近拍了幾場婚禮之後用51點對焦發現~
真是太好用了搶拍或是大合照快速抓取連拍非常好用提供你有機會多用用看51點對焦很棒!~
平常拍風景或人像時其實從沒感覺到51點對焦有啥鳥用(就算到今天我還是習慣單點對焦後重新構圖........這個應該叫.......積習難改吧?)

但是,偶爾遇到些極限狀態時,就知道東西好壞差在哪裡了

例如看到滿天亂飛的蝦味仙時........



或是急馳而過的頭文字D卡車時..........


此時就知道「點」到用時方恨少的真諦啦
cam3500 的優勢並不僅止於51點對焦
而是對焦點的數量較多, 準確度較好.

眼睛不準焦的問題是對焦點準確度不夠, 特別是大光圈的鏡頭..
基本上, 用cam3500還是有失焦的可能, 但是小很多
如果用大光圈, 用對焦後構圖的方式, 除非有腳架, 否則光攝影師上半身的搖擺, 就有可能超過景深的幅度.
特別是像85mm f1.4這樣的鏡頭, 對焦在1米, 但是景深分佈在1.01~0.995, 就是前景有1cm, 但焦後只0.5cm, 後退個0.5cm, 焦對再準也沒用.

像用小黑四五六, 如果採對焦後構圖, 拍飛車通常只有拍到影, 最準的是快門一路按到底. 所以這時對焦點多就差很大了.

這沒甚麼好疑問的, 相機就是一分錢一分貨, 感覺上的差異並不一定就是差異的所在, 有時用貴的器材會常有意外的驚喜.
而且點數愈多成功時,代表被攝物跟焦面平已成平行.
這很重要..
謝謝大家的分享!!!原來51點真的是讓"對焦"變的很方便!!!


這邊有個與7D對焦系統的實際測試,看完應該心中有個答案出現了


點此



huckebein-s wrote:
這邊有個與7D對焦系統的實際測試,看完應該心中有個答案出現了
點此..(恕刪)


看完影片之後
有一個感覺......那就是
好險
沒將d300換成7d

7d的對焦系統還是太嫩了
『對焦-重新構圖』已經很久沒有用,
當你在用長焦距大光圈鏡頭, 如135/2或200/2的時候,
就會知道對焦點多而範圍廣的重要性.
哪怕只是移動少許構圖也很易造成失焦

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?