• 3

機身馬達與無馬達 之差異

我想問一下 機身馬達 跟沒有機身馬達
這2種 鏡頭來講
價差會差很多嗎?
單機也差很多嗎?
機身馬達的功能何謂?

順便想問一下 N牌的 機身馬達有哪一些..沒有機身馬達的有哪一些 可以列出給小地知道嗎?
2009-12-04 23:26 發佈
NoNo wrote:
我想問一下 機身馬達...(恕刪)


差很多,速度差很多。

機身馬達顧名思義,就是自動對焦馬達做在機身。

隨便找本鏡頭型錄,沒有AF-S的就是沒有鏡頭馬達。
pinkeyes wrote:
隨便找本鏡頭型錄,沒有AF-S的就是沒有鏡頭馬達。

那AF勒?
AF鏡也沒有馬達嗎?

AF-S是有超音波馬達...不需要機身馬達
AF是一般馬達...需要機身馬達來驅動
(也就是無機身馬達的相機, 如:D40 D60, 就必須用手動對焦)
速度跟寧靜度AF-S>>AF
價位大多也是

而新鏡大多都改版為AF-S
那問請問一下 機身馬達 有哪幾款呢???
NoNo wrote:
那問請問一下 機身馬...(恕刪)


應該說除了D40,D40X,D60,D3000,D5000外,
其他機身都有馬達.
咦~~
那我想問一下哦~~

已經有AF-S鏡頭馬達的鏡頭,在不同等級的機身上會有對焦能力的差異嗎?

除了對焦點以外,對焦準度是機身判斷完之後再回傳給鏡頭CPU的嗎?
如果是這樣的話,那D40或D3一樣接上105VR就有可能會有對焦能力的差距,
但是速度上來講應該是一樣的(大概大概) 是這樣嗎?

然後不知道有沒有人測試過是AF比較耗電還是AF-S ?
Seether wrote:
咦~~那我想問一下哦...(恕刪)

用AF-S鏡頭,不會有機身等級影響對焦速度的問題,只要對得到,D40跟D3是一樣快的...
機身影響的是對焦模組的精確度,例如反差小、對比低、光線昏暗...等較極端的環境
不過非AF-S鏡頭,本身沒有對焦馬達,要靠機身驅動,所以會有機身等級的差異
另外不論AF-S鏡身馬達或是機身AF馬達,一定都有差的
一樣是AF-S,會有人相信8000多的35/1.8用的是跟幾十萬的600/4一樣的東西嗎?不可能吧
現在AF-S大多是G鏡
其他AF大多是D鏡
老鏡AF就有些沒D鏡了
有AF代表鏡頭有馬達
在無機身馬達的機身上可自動對焦

如果無機身馬達的機身使用無馬達的鏡頭
就得手動對焦

對於NIKON的鏡頭種類建議你找洗鏡光老師的文章看看
有很詳細的文章介紹
hillgod wrote:
現在AF-S大多是G...(恕刪)


AF鏡不管有沒有D,鏡頭都沒有馬達吧

又,AF-S不見得比AF快,只有比較安靜是確定的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Nikon原廠的鏡頭,有機身馬達的,只有AF-S系列。其他系列通通沒有機身馬達。

副廠的Sigma以HSM為準,有HSM標記的,一定有機身馬達。但沒有HSM,也有的有機身馬達,如Sigma 70-300 APO MACRO,有內建馬達版本。Tamron跟Tokina目前沒有特別標記,需要個別詢問廠商是否為內建馬達版本。

從Sigma的狀況可以瞭解,所謂的馬達,是有分等級的,HSM鏡頭馬達肯定比普通鏡頭馬達高級。但一樣是鏡頭內建馬達,就跟勞斯萊斯的引擎、與裕隆速利的引擎,等級絕對差很多,所以很難說哪一顆鏡頭的馬達就比較好!

目前來說,如果是同一款鏡頭,如Nikon 70-200,AF-S的速度比AF-D的快速,理論上是對的,但實際使用上,對一般人來說,對焦速度的差異並不明顯,只有需要搶拍的人,比較容易感覺到差異。至於不同款之間的比較,就沒有太多意義了,無馬達的AF-D 50mm F1.8的對焦速度,我相信應該比70-300 AF-S VR還要快!這應該是整個對焦機構的本質差異,而不是馬達的絕對差異。再強的引擎,裝在房車上,要去跑越野,絕對跑不贏普通引擎的越野車。

是的,目前Nikon無機身馬達的,只有D40 D40x D60 D3000跟D5000,而內含機身馬達的鏡頭,請參閱:
[整理] D40/D40X/D60/D5000 自動對焦鏡頭
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?