伴隨而來的是EF-S類型的器材全方面出清,
與40D道別後,也自然的需要和17-55MM小鏡皇say goodbye,
由於17-55的二手價在我脫手的那一陣子跌入谷底,
於是出售APS-C器材的計畫逐漸轉變為以鏡頭交換機身,
也因此...CANON與NIKON雙機流的偉大理想正逐漸的成形當中~
由1D2的高畫質+輕便NIKON機身來應付各種不同需要的場合~
一台輕便+性能堪用的NIKON相機自然成為首選~
要同時符合以上條件又能符合17-55的交換價,
答案就首推D90了(D200太老.D300太貴.D5000不支援老鏡)!!
D90在日本的單眼相機市占率超過30%,
根本就是NIKON的金牛產品~想當然爾的也是NIKON畫質的保證!!
趁著一個夜不黑但是風大雨大的白天,
以交換的方法得到了人生的第一台NIKON數位相機!!
機身性能部分就不多做介紹,
就從我短暫與D90相聚的時光來分析一下我這個C社人對於N家的想法吧!!
為了達成輕便的目標在選購鏡頭時我考慮的方向為
-->KIT鏡18-105及35MM F1.8定焦鏡,
18-105這顆鏡頭本身就是D90的KIT鏡,有著N家的IS與等效27-157的可用焦段~
35MM F1.8則是NIKON宣告要搶回定焦鏡市場的試金石,
在輕便短小之餘,也是壓榨出D90畫質的唯一便宜選擇!!
廢話不多說,一邊看圖一邊分析鏡頭與NC差異吧!!
-----------------------------------------------------------------------------------------
d90+18105的18端/f3.5
大小適宜的鏡頭,跟d90搭配很麻吉!!
但是畫質就弱了...關防手震+廣角端的最大光圈表現
很霧....不利....有失n計風景照的威名
懶惰的確是畫質的殺手!!
d90+18105的70端/f7.1
縮光圈後銳利度稍微回復,但是依舊缺少通透的感覺?
拍了幾張後....還是買35mm定焦比較實在XD~
d90+35mm/f1.8
嗯...第一顆鏡一裝上相機就能準焦的感覺極好!!
這讓我想起當年,我用450d要買sigma18-50的時候,
總共試了13顆鏡頭...試到相機王沒貨,我跑去億華買的悲慘世界....
d90+35mm/f1.8
35mm等效ff為52.5mm,也就是幾乎等於視野所見的意思~
你看到什麼,就能拍到什麼~
我當然也只看的見我想看見的啦XD
d90+35mm/f1.8
這種隧道主題的照片c和n的表現方法有很大的差異,
c社注重光影的柔合,n社強調光影的對比
各有個的好~但n社的成像的確較有現代數位相機的感覺!!
C社柔和隧道
d90+35mm/f1.8
飆iso與白平衡的時間到了,
d90的高iso表現很和協,抹的兇但是抹的漂亮~
iso800用40d的時候噪點已經很明顯,但是細節的確也更多就是~
白平衡部分,極低的色溫時nikon的這個色階讓我很讚賞!!
的確是c社難以調出的色調,但是和現場狀況也差異很大就是了~
以我不嚴謹的個性,只覺得青菜蘿蔔各有所好XD
C社對於鎢絲燈白平衡演繹法
d90+35mm/f1.8
隨拍人像,N社的膚色和C社也有很大的差異,
但是這種銳利度與JPG直出的對比感,
用了~的確會愛上他!!
雖然運用不慎時,蠟黃膚色會出現XD
相對的,C社可以說是完全沒有這種問題~
N社的蠟黃膚色
d90+35mm/f1.8
大景表現一下~
N家最讓人讚賞之處就是大景了吧!!
大景的表現渾然天成,高對比之中不失銳利度,
C社用戶沒有一定的功力的確是很難調出所謂``N家的銳利感``
雖然我用40D的經驗並不會覺得C家不銳利,
但是以時下對於銳利度的偏好來講,
C社的確是有值得學習的地方~
C社的銳利度
d90+35mm/f1.8
拍小花....
嗯...關於這點我認為N家的確是不如C社....
我認為小花要的不是銳利度跟偏冷的發色,
而是柔合跟舒服的色調,
不過這很主觀啦~大家自行判斷~
C社KIT拍小花
d90+35mm/f1.8
去華山走了一圈,始終不知道這個女孩的長相,
只覺得深深的愛上了他的背影...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
總結
網路上的NC大戰已經熬戰了幾百回合~
以我同時擁有過450D.40D跟D90的經驗而言,
稍做分析與整理,以免自己在器材選擇時有所迷失~
1.機身質感方面D90比起450D的確沉沉的,握感也比較好~
但是比起40D真的沒有比較好握啊....
D90有著日本車款的細膩感覺,40D有著美國車的大器,
個人認為沒什麼好比的!
2.操作介面,D90的選單超多~但是該少的選單450D一樣也沒少~
對於不想動大腦的人來說C社比較簡單,
但比起1D2的介面,兩台像機都是非常好操作的!!
3.JPG原圖直出,不用比....N家大勝!!
但C家的RAW檔在DPP軟體中有較大的後製空間,
這是優點也是缺點~如果本身就是喜歡D90色彩的人沒事去後製幹嘛....
4.銳利度~乍看之下跟仔細看,都會覺得N社贏了!
但是實際上C社真的也沒輸...只是對於銳利度的演繹方法不同,
這是很深層的問題,就像是O計過了幾多年白平衡還是不準~S家的高ISO確實是不行~
不是我這個外行人出張嘴說一說,或是用著不純熟的修圖技巧能出修改出來的!!
5.對比度,其實這跟銳利度很接近~
N社的內建口味稍重,連帶的可以讓變焦鏡能有著類似定焦鏡的那種凝結感,
C社也能調高對比感覺,但要能讓照片渾然天成的對比就需要一點時間跟耐心了!
其餘請參考銳利度的評價~
6.色調...N計的色調可以說是一種嶄新的色調,
但是個人認為,C社的色彩演繹還是略比N社強上一些,
應該可以說是融合了底片與數位時代的橋梁,
N社則是在數位當到的時代,還能保有自己獨到的清新感!
都值得佳許~但私心的把銳利度部分扣掉,N計的顏色的確是輸了....
(不過怎麼可能扣的掉啦XD~)
7.白平衡....D90的白平衡好像讓我突然感覺到了D3的影子?
黃光變成了白光,但又不失純淨的感覺!?
這是我用40D的時候自訂白平衡或是很仔細調整色溫也難以出現的感覺,
這可能是比較好,也可能是比較差~
但是不可否認的,我看到了一種在C家不曾出現的新鮮感!!
8.對焦系統~D90如果要跟40D比對焦應該有失公允吧,
黑麵的某篇網誌提到40D+小小白IS與D300+小黑5的失焦機率``一樣差``,
這部分我是不置可否啦,但是我也不太相信D300的對焦實力接近或等同於D3就是,
D300我沒摸過,40D的對焦堪稱滿意~
D90受鏡+機身頭拖累.....有點差....
9.縮圖比較~現在相機的畫素越飆越高,
甚至可以說所有相機的解析度都已經超過了螢幕解析度,
因此縮圖檢視是難免的~加上大家普遍會把自己的作品放到01或無名上,
nikon會越縮圖越利,越少雜訊~
相對的C社的縮圖運算法似乎較沒有這種優勢?
以上是小弟短暫使用D90後的使用心得~
很慶幸自己有這個榮幸短暫的使用過雙機流走天下,
這場數位時代的像機大戰我想勢必會繼續持續下去,
我是覺得盡信網路,不如不要看網路~自己來試試看兩家大廠的差異最實在!!
如何讓自己不要在器材挑選之中迷失了拍照的本意與樂趣,
我想是很值得思考與自省的!!
摘至http://www.wretch.cc/blog/nomipi
