小弟現在用的D50+sigma30 f1.4及18-200mm VR+50mmF1.8，想要升級機身及鏡頭，我非常想要D700的
高ISO，但舊鏡頭又不能用，勢必要買貴三三的FX鏡，且FX沒有好用的旅遊鏡；D300S的機身性能我覺得很夠
用，還有加減用的錄影，但就是怕高ISO不夠力（個人覺得拍得清楚，雜訊多一點沒關係，重點是紀錄生活），
D700的ISO比D300S高兩級，但我下一步就是會添購鏡皇，17-55F2.8的畫質我已經可以滿意了，實在不想花
那麼多錢買D700+24-70F2.8，大家覺得我選那一台機身好？還是繼續等D400（應該ISO能力會跟D700一樣
強吧，我如是想），然後買17-55F2.8 VR（我猜應該以後也會出）？
njjnjj wrote:
我非常想要D700的高ISO，但舊鏡頭又不能用，勢必要買貴三三的FX鏡，且FX沒有好用的旅遊鏡
我也有類似煩惱, 不同的是我已經有了D700+D300, 目前考慮的方案是等M43推出更成熟的機種, 然後出掉D300及DX鏡. 這樣要畫質有D700, 要輕便有M43, 中間派的DX系統可以榮退了.
樓主如果沒有預算上的困擾, 可以直上D700.
如果還猶疑於FF及DX之間, 表示心理建設還不夠.
只是業餘興趣而已, 買器材不要給自己造成負擔, 看預算量力而為吧!
主要就是為了 D700 可用 ISO 高達 6400 的威力
入手時搭配的鏡頭是 TAMRON A09(28-75 F2.8) 和 Nikkor 50 1.4D
這樣的組合就 足以應付大部分場合
後來又加入了 TAMRON 28-300 VC 當旅遊鏡
TAMRON 10-24 當超廣角 (14mm 以上可用)
光圈縮到 6.3 的表現也ok
以上 四隻鏡頭 總共 約 6 萬
拍起來的感覺雖不如鏡皇, 但也算足夠
個人認為 FF 機身的畫質足以彌補 鏡頭的不足
所以小弟擁有 D700 後, 反而不需要花大錢買鏡皇
而且這四顆鏡頭都很輕便,
出門時, 除N50 1.4D 必帶以外, 就算在加 超廣角 和旅遊鏡
三顆鏡頭總重也才 1155g, 只比鏡皇多一百多g
小弟個人的心得是
D700 的高 ISO 可以讓我在拍室內和夜間時 不需要擔心快門不夠
(ISO 4000 + A09 定 F4, 室內還是可以有 1/100 以上的快門)
FF 的高畫質可以讓我輕易得到美麗的照片
至於鏡頭的挑選雖然比較少, 但除非是專業攝影, 否則附廠鏡的表現就足夠我用了
給樓主參考囉
D700存了一年的錢才下手買 ,
我也買了二手的 Tamron 28-300mm VC 當旅遊鏡 ,
另外還有Tamron A05 17-35mm F2.8-4(已停產) 當我的超廣角 ,
Tamron 272EN 90mm Marco(無馬達版本已停產) 用來拍人跟微距 ,
我是Tamron的Fans
,我的原廠鏡只有 50/1.8D 這一個 ,
但是最近又買了二手的 Zeiss 50/1.4 ZF 來玩 ,
其實小弟不喜歡有超音波馬達的鏡頭 ,
雖然好用但是也不便宜 ,
超音波馬達壞了修理又貴
,反正不趕時間拍照 ,
就慢慢拍
,而且這些鏡頭的錢加一加可能都還買不到一顆鏡皇
,其實我覺得FX的鏡頭選擇性好像變多了
.
內文搜尋
從 APP 打開
X