n18-200 或 t18-270吧~光學表現看來n18-200 I與II差異不大(實拍照看來),所以買I代比較划算~~t18-270跟n相比優:焦段長、防手振效果比要好(個人使用心得) 比較粗勇(少聽到壞掉)缺:對焦慢很多…最大有可能差三倍時間(個人使用感覺,沒實際測量精準差異值),可能有部份焦段不準焦(買時試了三隻都不準…) 光圈值掉比較快(如n 200mm f5.6 t200mm f6.3)這兩隻都還不錯,看樓駐需求決定吧~~
請參考這幾支鏡頭的實拍相片, 若您想看看畫質, 可下載原圖比較其畫質與銳利度.Nikon 18-200 VRhttp://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=0&iso1=0&iso2=0&len_id=5&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2Tamoron 18-270http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=0&iso1=0&iso2=0&len_id=61&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2個人推薦這隻, 價格不貴, 畫質與銳利度也不差.Sigma 18-200 OShttp://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=0&iso1=0&iso2=0&len_id=45&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2
我個人比較不推薦SIGMA 18-200MM OS這顆鏡頭18端即使縮到F8邊角都還蠻鬆散的且縮到F11邊角如有金屬反射,容易出現紫邊,但200端卻異常的銳利,給您參考看看。(不過這顆鏡頭的星芒倒是很好看)如果旅遊鏡的話,我比較推薦18-105 KIT
旅遊鏡最好就一鏡到底..出遠門一機一鏡其實可以減少很多負擔..目前比較多人用的就N18-200 or T18-270 吧N18-200 一代有垂頭問題.二代太貴了除非樓主預算較多T18-270 有防垂頭卡榫.感覺在論壇上沒看到有什麼毛病出來...兩隻在畫質比較上.我是覺得表現都差不多..而且皆有防手震..18-270的VC的確比VR來的強.在二手區上.兩支的價錢也差不多...是都可以考慮的