• 4

D3X的感光元件跟A850是同一顆嗎?

時常有傳聞說NIKON的感光元件是SONY代工的

之前也有傳聞說D3X的感光元件跟A900是同一顆

又SONY宣稱A900與A850是同一顆

故D3X與A850是同一顆

如果感光元件是DSLR裡面最貴的元件

那麼D3X跟A850這個價差... 達四倍耶

而且A850又有機身防手振...

光是機身功能D3X有比A850貴上16萬的價值嗎...

2009-08-31 12:13 發佈
我覺得應該不是同一顆,應該有不能說的秘密,
所以A900那個才會那麼便宜
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
不要只問那塊感光元件誰造,價錢多少..
先問自己和01裡面所有N記用家,要你把手上NIKON換成SONY的話,你會願意嗎??
如果大家都說不願意的話,你就懂為什麼SONY要賣那麼便宜了
kwokcalvin wrote:
不要只問那塊感光元件誰造,價錢多少..
先問自己和01裡面所有N記用家,要你把手上NIKON換成SONY的話,你會願意嗎??


我先來回答
不願意
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
Nikon D700/D3/D3x 的 CMOS, 都是Nikon設計然後Sony幫忙製造,這其中有 patent 的 issue ~
kwokcalvin wrote:
不要只問那塊感光元件...(恕刪)


昨天跟一個朋友用D300的朋友閒聊,我們先是聊到D300s,

後來他講到覺得A900不錯,很自然的,最近很火的a850也拿出來聊了。

D3X + 大三元 約 42萬;
a850 + 大三元 約 21萬,還能再投資其他東西。

雖然D3X真的很完美,a850跟他是不一樣的東西,但是對於拍久了的人,D3X有些強悍的功能,用a850也是可以克服的,有辦法克服就現省20萬,就算不買鏡頭或投資其他配備,出去當旅費也很爽!

很多攝影師用 Hasselblad 503CW + 三、五顆鏡頭+ P45+ 也能拍案賺錢,功能可簡陋的咧~沒自動對焦系統 沒測光系統 連拍慢的要死,相機的功能就只有過片模式 按快門 調光圈、快門...

如果不是很有錢的人、記者、運動攝影師、跟某些類型的職業攝影師或者非常熱愛D3X的人,多半就是心裡很愛,但是不會去買;而a850,相對的,只要中階機的使用者,買的起D200,D300,D300s的人,多半都買的起,只是被心魔阻止馬上換系統而已~

畢竟人家是開大公司做生意的,不是開來搞自爽的,如果一家公司,他的機器技術再強,但是買的人少,你看能稱多久?(講到某家的痛了)
shimage wrote:
記者、運動攝影師、跟某些類型的職業攝影師


其實這些人用D3X應該不大適合
D3才是要考慮的機身

話說回來
D700 + 大三元
或是5D2加大三元
跟A850加大三元差沒多少錢吧?
況且5D2配舊版16-35就很夠了
整個搭起來還更便宜哩


何必要搬D3X出來哩?




Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
kwokcalvin wrote:
不要只問那塊感光元件...(恕刪)



打死都不願意....

對SONY 依舊在外觀第一 性能第二 耐用第三 的觀念中.
想到以前同學SONY的相機..輕輕敲到桌角就掛掉..
那畫面依然在腦海中....
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
不換!!

因為...我覺得老尼的鏡頭很堅固...



我承認我是來亂的...

小弟認為,d3x主要是細節的描寫力更高

lightspace wrote:
不換!!因為...我...(恕刪)

你應該站旁邊合照一張
我會更佩服你
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?