聽說Nikon D300比Caono 50D的觀景窗表現要好?
請問好在哪裡?
是觀景窗比較明亮?
還是從觀景窗看出去, 影像比較大?
還是什麼?
假設都使用相同焦段,等級接近的鏡頭作比較
請問好在哪裡?
是觀景窗比較明亮?
還是從觀景窗看出去, 影像比較大?
還是什麼?
假設都使用相同焦段,等級接近的鏡頭作比較
http://www.dcview.com.tw/forums/camspeccom.asp
D300，1230萬像素 ，CMOS，23.6x15.8 mm ，100%視野率，放大倍率為0.94
50D ，1510萬像素， CMOS， 22.3x14.9 mm ，95%視野率，放大倍率為0.95
1.
D300視野率為100%，50D為95%。
假設都是在相同為CANON 22.3x14.9 mm感光元件下，照片中可以擷取到100支蝴蝶，那D300觀景窗可以完全看到100隻，50D為95隻。(解釋視野率蓋念)
但因為NIKON DX感光元件越大一些，所以實際上D300還可以看112隻，50D為95隻。
2.
D300放大倍率為0.94，50D為0.95，所以在D300看到112隻皆比原物小0.94倍的蝴蝶，50D看到95隻皆比原物小0.95倍的蝴蝶，所以50D看到蝴蝶大一點，但不能看完所有出現在照片的蝴蝶，D300則是小一點，但可以全看完。
3.
至於明亮度D300則沒有愧對APS旗艦機的名號，50D則是略遜一籌!
4.
而如果同時配上原廠17-55mm
看出去的視角
D300會看起來相當135的~25.5- 82.5mmm
50D 會看起來相當135的~27.2- 88mmm
也就是D300會廣角一點!
因為本人用的是D300，所以對於D300本身的特性是瞭若指掌
觀景窗本身明亮度也是夠高
而本人的友人買的是50D，在一個偶然的機會下
把玩過50D一下子，發現50D在色彩的飽和度上
根本不會輸給D300，但是觀景窗的部份是偏暗的
50D在對焦的速度上是不輸給D300
但是50D的一個很大的缺點
就是會經常性的失焦
明明就已經對到焦了
但是放大檢視一看之下
模糊掉了
機身空有1500萬畫素階級
但是失焦情況非常嚴重
幾乎拍出來100張有95張是失焦的情況
但D300卻沒有失焦的問題
D300最大的毛病是只要是光線偏暗的場合
D300就比較容易出現無法合焦的問題
但是一旦焦距對準了之後
雖然畫素只有1200萬，但總是會讓人驚艷
Canon 50D一個很大的缺點
就是會經常性的失焦
明明就已經對到焦了
但是放大檢視一看之下
模糊掉了
可否提供相片說明
放大檢視 與 不放大檢視
模糊程度會不會差很多,
小弟想了解
如果失焦情況那麼嚴重
Canon攝影者是如何做到盡量不失焦
還是
Canon攝影者喜歡朦朧美
)
內文搜尋
從 APP 打開
X