• 6

D90的高iso似乎沒有想像中的好...

賣出了d80 ,入手了 d90 .... 原本是想入手D300的, 但在其他網友的建議下, 選擇了D90, 因為他們都表示, 新機的畫質評價, 比D300還好.

但這幾天的使用, 卻感覺不是這樣的, 是我的技術有問題嗎? 還是d90本來就是這樣了?

以下兩張皆拍攝於室內窗邊, 鏡頭為 50mm/1.8 , JPG高畫質,降噪關.

第一張:
ISO800, F2.8, 快門 1/125
D90的高iso似乎沒有想像中的好...

100%截圖
D90的高iso似乎沒有想像中的好...

D90的高iso似乎沒有想像中的好...

我以為D90 ISO800應該還很純淨, 就算關閉降噪, 也不會差到那裏, 不過, 若看原圖, 感覺卻與D80差不多, 而且暗部有很多灰灰的斑駁, 畫質也鬆鬆軟軟的.

第二張:
ISO1600, F2.8, 快門 1/125
D90的高iso似乎沒有想像中的好...

100%截圖
D90的高iso似乎沒有想像中的好...
D90 ISO1600與ISO800差不多, 而且暗部有更多的噪訊.

使用後的感覺, D80的畫質比較札實, D90 相較之下很鬆軟... 高iso沒有想像中比D80好很多.....

補充:
下面是之前使用D80, 同一支鏡頭 50mm/1.8, 不用閃燈, 夜晚於室內的相片:

ISO: 1600 , F2.8 , 快門: 1/80
D90的高iso似乎沒有想像中的好...

100%截圖
D90的高iso似乎沒有想像中的好...
D90的高iso似乎沒有想像中的好...

2009-08-06 14:35 發佈
文章關鍵字 D90 高iso
APS-C的高ISO再怎麼強都不能跟全片幅比...

而且D90跟D300用同一片CMOS 銳利度不如前代CCD機身

順便PO上D90的ISO 800實拍照

原圖...



裁圖後...

NR降躁有沒有開是沒有差的,說明書有寫,長曝8秒以上降躁才會啟動
ISO表現真的要好..還是得上全幅D700...那感覺就會差很多..
這個只能說後製吧..送PS去.
照片整體看起來 漂亮 好看就好
為什麼 都要把照片 隔放局部放大來看勒
在強的機器 給你這樣隔放來看
都是一樣的
真是讓我很納悶...
小喬●婚禮紀錄 http://www.wretch.cc/blog/SSJOE
baba9911 wrote:
NR降躁有沒有開是沒...(恕刪)


NR開啟時機有兩種
一種是減低長時間曝光雜訊
一種是減低高 ISO 雜訊

前者是快門速度低於8秒才會開啟

後者選開啟會在ISO800以上自動除噪
選關閉,會在ISO超過3200時才啟動除噪


===================================

樓主D90拍的照片是否有開啟D-Lighting?
還有色彩空間是選擇sRGB還是Adobe RGB?
看了您的問題,我只覺得您應該好好跟說明書做好朋友

這是100%裁切,D90 ISO2200下,我拍的一張人像眼睛部位


ISO1600絕對可用。D90沒那麼糟,縮到50%就很漂亮了


你的100%裁切看起來很軟,是否有對到焦?
你測光整個太暗,EV太低造成不必要的雜訊?
你了解你的機身設定嗎?

檢查一下吧,不然怎樣的機器都不能發揮效果

chstseng wrote:
賣出了d80 ,入手...(恕刪)

這是不是淺景深造成??
真要打滿十五字喔!
D80 的 iso 400 我看贏不了 D90的 iso 800。


至於 D700 以上的話,是差的更遠~~
在NR不開的情況下,暗處的雜訊個人覺得也還好
如果說要開NR,那跟我用軟體抹也沒多大差別
當然,用Jpg直出的當然有差
http://www.flickriver.com/photos/stephenjae/popular-interesting/
太誇張了吧

D90 -ISO800 F2 1/180秒 EV0


原圖縮小



1比1

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?