[緊急]D300及D700裝SIGMA 12-24的問題

小弟近來要入手SIGMA 12-24鏡頭 (DX及全片幅可共用)

目前要裝在D300機身上

日後升級全片幅的話 原本的TOKINA 12-24/F4就沒法了

所以就換SIGMA 12-24這顆

但有聽到有朋友使用上有個很奇怪的問題

說是解像力不足 情況如下

他也是用在D300上(同時他有D700)

他用在D300畫質會下降

然後拍出來連曝光都不能調整

後製連曝光值都不能調

因為調了銳利度會降低很多

本來是清楚的(但是進去NX裡面調整曝光)

馬上變成糊的

因為鏡頭解像力不足

不知其它朋友同樣這樣組合(D300+SIGMA 12-24)

也有同樣的問題呢? 或是有其它原因產生這現象呢?

因他有D300跟D700可作對照

而小弟只有D300且沒這顆鏡頭

所以只好上來求助各位板友了

先感謝了~~
2009-07-09 16:07 發佈
D700 + SIGMA 12-24 mm, real 12 mm
F8 all good lens, 我不知道怎麼會有 糊 的說法 ! 請參考 ~

下圖為 1:1 裁切
S牌的12-24 我用過一段時間
同時間陸續入手有t牌的11-16及n牌的 17-35
互相比較就明顯s的不夠利
畫值真的一般(實在不想說跟kit般的畫質)
但是變形控制 好到快哭出來 超廣鏡頭中 無人能及
拍人像的好物
但要論超廣鏡頭
DX及全片幅可共用 也只那幾隻小貓可買了

這也就是我用T11-16+n17-35 的原因了
到時相機升級 就可把t賣掉
t牌畫值好 但抗耀爛變形大
n牌啥都好但現在的機子來說又不超廣

但是比起本想入手的n14-24除畫值好之外 啥都需要擔心的狀況下
只能說有一好沒兩好
但有人要買超廣 我還是會先推進可攻退可守S牌的12-24
上2張圖, tokina 116 f5.6 16mm @ d700


最近也在掙扎要入手Sigma 12-24 or Nikon 14-24

但看到這篇測試,我只能說,多辛苦一兩個月,存錢買14-24絕對值得


Sigma 12-24 vs Nikon 14-24 vs Canon


Sigma 解析度與Nikon一比,差距個人覺得不是價差可以補回的
感覺國外的測試拿 S12-24 的 光圈幾乎全開 來跟 N14-24 / F2.8 的縮光圈比較 是不太合理的, S12-24 本來就沒有 N14-24 好, 這好像三歲小孩都知道(看價格也知道), 只是要考慮的還很多, 拍風景也不會有人 光圈全開 在拍吧, 至少我不會, 就算 N24-70/F2.8 我也沒用過 F2.8 在拍風景, 都盡量縮到不能再縮了, 有時還都 F22 在拍. 超廣角本來也沒 "淺景深" 的考量, 就從不考慮用 光圈全開. S12-24 的缺點就是光圈全開很不好, 但是鏡頭較小/較輕/較廣, 考慮到拍 超廣角 也不多, 就沒想多花錢買更好的了.
D700+Sigma 12-24 @ 12mm / F16

1:1 裁切如下


我也想問問 有 N14-24 的大大們, 會用 N14-24的 F2.8 是什麼情況之下 ? 這是我一直以來的疑問. (拍人物除外, 其實 20mm 以內, F2.8 的景深 也不見得 會淺.)
國外測試

Nikon F5 Sigma F5.6..? 應該是Sigma光圈開的比較小吧?因為樓主發文有特別提到銳利度,相信這篇試拍應該可當作一個參考。


Sigma 24-70 價格也約是Nikon 24-70一半,但兩者銳利度差距差距不似廣角這兩款這麼明顯。
> Nikon F5 Sigma F5.6..? 應該是Sigma光圈開的比較小吧?

我的意思是 N 從 F2.8 縮到 F5, S 也應該 縮類似的 級數 來比較 !
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?