• 3

已經有N24-70 想要買50mm F1.4

各位大大
小弟已經有N24-70
最近想要買50mm F1.4 當輕便之用

不知這兩支鏡頭相同焦段下畫質與發色等差異如何
是否可以先進們提供參考

小弟機身為D700
50mm 與35mm那個焦段必較適合輕裝呢?
謝謝了



2009-06-02 22:21 發佈
文章關鍵字 70 50
給樓主大大一個建議

我跟大大的配備倒是蠻像的,D700.24-70.70-200.定焦的部份: 35.50.85

我建議大大買,50mm f1.4G,或是sigma 50 F1.4,因為如果有去餐廳,還是需要大光圈的鏡頭會好一點

如果大大沒有原廠情結,我會建議買S 50mm F1.4,對焦速度比較暴力

我兩顆都有,後來就先賣掉原廠的了,因為對焦速度實在很....

但是如果財力OK我會建議連35都一起買,因為有時候出去如果要在餐廳內要拍團體照,50的視角是比較窄一點

會比較方便喔~~

Yao`s Bike http://yaosbike.blogspot.tw/
50mm F1.4 跟35mm F2在D700上都很好用, 如果能再補一顆24mm F2.8更好.
如果只要買一顆的話, 建議先買50mm的. 至少光圈較大, 比較有新鮮感.
樓主若偏好廣角, 可以考慮35mm/28mm/24mm的定焦.

N2470雖然號稱有定焦鏡的實力, 不過50mm F1.4D在F2.8時, 還是比N2470的50mm f2.8利得多, 新鏡50mm F1.4G據說又更好一些.
choucm wrote:
各位大大小弟已經有N...(恕刪)

您的狀況和我一樣
不過我是撿了個便宜的二手50 1.8來用
把50當F2.8來用銳利度並不會輸24-70
有必要更淺的景深時才開更大
不過色彩真的沒24-70濃
兩支50D色彩都比較淡

50 1.4G PK 24-70
24-70中央打死一堆定焦
邊緣就...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=910779
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
tkkoukai0703 wrote:
給樓主大大一個建議我...(恕刪)


我只想要有一顆大約50焦左右的定焦鏡頭
我想考慮是要50mm F1.4G 還是F1.4D
爬了許多文章似乎F1.4G的評價很不錯

不知大大為何出掉F1.4G留下SIGMA 50mm 呢?

主要差異可否分享一下

謝謝
這裡有一篇很棒的50大亂鬥
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1067108
50 1.4D 1.8D 1.4G這幾顆我都買過
50 1.4D銳利度絕對沒話說
和1.4G相比罩門在於
沒有圓形光圈
散景較差
發色較淡
最大致命傷還是色相差嚴重
真的還是比較建議50 1.4G
不過因為已有24-70不想花大錢在50定焦所以選了1.8D加減用
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
N24-70 & Sigma50/1.4
這兩支我都有, 不過把N24-70出掉了

老實說變焦鏡要打死定焦鏡...真的是想太多了
S50/1.4不會輸給原廠1.4G的
圓形光圈+超優散景
對焦速度比1.4G來的快
發色也很飽和, 角邊失光也較輕微
77mm的大眼睛, 保護鏡爆貴
建議千萬不要玩定焦
我用完後,買入了一堆定焦鏡,我的大三元都在家休息
定焦鏡拍人真的是會讓人想把光圈開大,讓散景更濃郁
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
hankd50 wrote:
建議千萬不要玩定焦我...(恕刪)

沒錯...
果然是饕客,口味越來越重了
1.4G的優點,個人覺得

原廠鏡、輕巧、保護鏡便宜。

缺點:

對焦速度慢(其實不是慢,是對焦行程太長了,對焦速度太慢了)

sigma真的進步很多,HSM給我的感覺跟鏡皇差不多,而且77的大口徑拿起來蠻爽的

畫質不用懷疑,真的是很不錯

Mighty wrote:
N24-70 &am...(恕刪)


我同意大大的看法,定焦的魔力跟變焦是沒有辦法比的,但是有時候出門跟家人在一起的時候,變焦也的確有他的方便

我同意以前有一個大大所說的話,焦段沒有重複的問題,變焦、定焦,定位本來就不同

兩個都是一定要入手的

Yao`s Bike http://yaosbike.blogspot.tw/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?