• 80

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

感謝各位大大提供的美照!!

============原文. 更新在下面

今天我試拍了一下, 但是就是沒有辦法拍出這種感覺
我猜是否是相片中有用閃光燈

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

再加一張, 有點底片機的味道

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

這是今天拍的,感覺上就沒這麼立體, 我不知道問題是出在哪裡..


==========更新(這篇又被挖出來了, 我重新排版一下比較不會有誤解)

*更新: 大光圈 是正姐(新注音選字... -_-), 長焦段會壓縮景深, 所以更容易有突顯主體的感覺

**再更新: 釐清一下, 我所找的是類似移軸鏡效果或是感覺時間/空間凍結(有點抽象的說法)的技巧, 很多大大有抓到那種感覺, 也就是主體會 pop 的感覺(61 樓 黑麵大有絕佳的範例)

***再再更新: 很多大大提到光線,景深, 與構圖 配合容易會有立體的感覺. 個人對於構圖的小心得是: 很多張有感覺的相片大多都有頭(前景) 有尾(漸層背景) 有主題(清楚的主體). 大光圈奶油背景+主體而沒有前景的相片很多也是很棒的, 但是比較起來就沒有那麼完整. 至於光線就看大大們的解釋解釋的很多, 而且很多光線的例子可以參考.

很多大大的回覆都很精采, 稍微整理一下大大門的回覆. 還有很多的例子, 有興趣請翻頁 :)

第十二頁(117 樓)有 pcwang 大大的詳細範例與解說


飛刀大大的


Yililin 大大的構圖營造出的感覺很利害
請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

dandelions 大大的採茶婦人
請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

Acree 大大的
http://album.blog.yam.com/show.php?a=arcee&f=4227005&i=1787549&p=105

hungweil 大大的打鳥
--引用
"背景有漸層感的慢慢虛化~~"
"所謂立體感不是單純淺景深,而是有前,中,後景配合景的深淺營造出立體的感覺,"

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

陳小白大大的... 另一種型態的立體感


黑麵大的..


Hilsho 大大的


十代正宗大大
請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

137 樓 餛飩大大


149 樓 silence.corner 大大
請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

155 樓 85lin1.2 大大



2009-05-03 7:43 發佈
我倒覺得是定焦鏡或望遠鏡頭拍的

樓主參考看看
樓主講的立體感應該是淺景深所營造出的效果

你可以拍一些淺景深的相片試試

附一張淺景深的照片給您參考(我的相機:D300)


以下是我認為頗立體的照片




光影構成的立體
前後景的虛化, 色彩階調的細膩變化, 光線角度的拿捏, 就會很立體了~
FB:facebook.com/photographyeye
長焦大光圈鏡頭可以容易有這種效果
而且被攝物的距離,外閃應該也起不了作用了
你好:

我覺得是主體和背景的距離的關係,第一張因為和背景的距離夠遠,再開大光圈應該就有這種效果了....
感謝各位解惑, 下次再來拍看看.

謝謝
最近剛好也拍了一張類似場景的照片,參考一下~
5D2+sigma 24-70 光圈全開無閃燈
景深問題加上主體與背景的相對位置
第一張背景離主體很遠其實你看腳邊的石頭也是清楚的
第二張主體直接貼在背景上面一樣看一下比較遠的柱子就有散景效果
所以第一要安排一下主體與背景的相對位置
第二要有更好的淺景深就敗個大光圈定焦鏡吧!
效果馬上看得到

這張照片是用35mm/1.8拍的
光一個小小的水瓶就可以做出散景的效果
給你參考一下
建議樓主可以檢視你拍攝照片的設定~
<首先是拍攝焦段以及拍攝的距離>
第一張與第二張相比被拍的人物距離相機較遠(一是站著全身入景,二是坐著才入全景),距離一定有差,景深壓縮感也不同!

<其次就是人物與背景兩者曝光量的不同>
你可以留意到兩張背景第一張比較人物亮,第二張較為暗~

以上~
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?