討論群組

2

小秘密: D700或D3的FX格式可使用Tokina 116的15-16mm

philip5508
個人積分：1分
文章編號：11656210

1分

樓主

2009-04-27 22:15

我的機身是D700, 一直想找一隻大光圈的廣角鏡, 但原廠14-24重又貴, 買不下手, 最近看到Ken Rockwell的網站說Tokina 116(11-16mm F2.8), 本來是給DX機身用的鏡頭, 但其15-16mm用在D700或D3的FX(全幅)格式完全無成像圈, 和NIKON 14-24相比, 同樣是2.8大光圈, 廣角端差1mm, 價錢卻只有原廠3分之1左右, 成像水準毫不遜色, 更何況重量只有原廠一半多一點, 昨天購入後(購入價18600)正快樂使用中, 但我必須要提醒各位: 不要加UV或遮光罩,否則會出現一點暗角.

2009-04-27 22:15 發佈

文章關鍵字秘密 D700 D3 15-16mm FX格式 Tokina 116 116 15 16

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：11656577

151分

2樓

2009-04-27 22:34

orz

真的是不能說的秘密

11-16mm只剩15-16mm，少了14mm和17-24mm和無敵的解像力、無敵的對焦速度、無敵的防塵防滴(小弟試過，超強，昨天就直接讓雨淋)，這樣還要賣18600元!!!!!!!

你真有錢

P.S.借支N 14-24mm來拍拍就知道啥叫成像水準毫不遜色，尤其近端的準度和紫邊的表現。

philip5508
個人積分：1分
文章編號：11656744

1分

樓主

2009-04-27 22:42

-P.S.借支N 14-24mm來拍拍就知道啥叫成像水準毫不遜色，尤其近端的準度和紫邊的表現。-

不用借, 去Ken Rockwell的網站看就很清楚了, 您的14-24mm讓雨淋, 您真是無敵啊! 我的116相較之下, 真的是太嬌弱了.

nicola520
個人積分：44分
文章編號：11656792

44分

4樓

2009-04-27 22:44

不過這樣會不會少了一些使用樂趣?可否po幾張上來看看?

choucm

choucm
個人積分：18分
文章編號：11992743

18分

5樓

2009-05-15 23:33

請問這樣用於D3 / D700 會視為DX鏡而降低畫素嗎?
還是可以強制不需降低?

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：11993453

1519分

6樓

2009-05-16 0:08

philip5508 wrote:
我的機身是D700,...(恕刪)

說真的,這樣玩得好痛苦...

是我寧願購買一隻便宜的S(T) 17-35 F2.8-4 ...
T116這樣用,第一價格貴,第二換算焦段只有15-16 ... 短又不廣...
再來還不大能使用UV,CPL... 豈止一個慘字了得?! orz

orz

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

大羊

大羊
個人積分：55分
文章編號：11993639

55分

7樓

2009-05-16 0:19

R6.2 wrote:
說真的,這樣玩得好痛...(恕刪)

請問
您真的有T116這顆鏡頭嗎
為什麼T116不能裝UV鏡VPL鏡
還是說您是傳說中的用嘴拍好照的人呢

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：11993685

1519分

8樓

2009-05-16 0:21

大羊 wrote:
請問
您真的有T116這顆鏡頭嗎
為什麼T116不能裝UV鏡VPL鏡
還是說您是傳說中的用嘴拍好照的人呢...(恕刪)

FF上11-14端有成像圈,15-16端無成像圈,所以15端使用濾鏡會必然的出現成像圈 (這點連樓主分享的內文都有提到)
這點套用在各個鏡頭都會是一樣的,我毋須擁有就可知道了,謝謝您!!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

大羊

大羊
個人積分：55分
文章編號：11993828

55分

9樓

2009-05-16 0:28

R6.2 wrote:
FF上11-14端有...(恕刪)

重點在於為什麼T116不能裝UV和CPL
可否請閣下指點一下呢

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：11994041

1519分

10樓

2009-05-16 0:41

大羊 wrote:
重點在於為什麼T11...(恕刪)

成像圈

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

2

X

X