• 2

[請益]想購入新相機

最近想要入手一台新相機

也有爬過一些文章

目前是鎖定:D-lux3 、 C-lux3 、LX3

我知道Leica和Panasonic之間關係

LX3老實說外形我比較不喜歡

不知道各位大大們會如何選擇

目前還是菜鳥一枚

謝謝各位大大了!




2008-12-30 17:22 發佈
文章關鍵字 相機
fakedcchen wrote:
最近想要入手一台新相...(恕刪)



我會買LX3,電子的東西汰舊換新太快了............


LX3比較便宜啦!!!
買紀念版的D-lux4

不然買C-lux3 白色


那要是就 D-lux3 和 C-lux3 比較

哪個的cp值會比較好

ps:正常的D-lux4都已經要買不起了

紀念版的我還是看看圖片留留口水就好了!
單就這兩台D-Lux 3 VS C-Lux 3的話,
價位差不多,自己用推薦D-Lux 3,有完整P/A/S/M模式,也能拍RAW檔。

但如果是買給爸媽、女友、或自己沒在用手動模式的話,
C-Lux 3有很多情境模式,
連不知道要選哪種都有一個叫「自動選擇情境」這種東西(P牌也有)。

而D-Lux 4是有點貴了...。



fakedcchen wrote:
那要是就 D-lux3 和 C-lux3 比較
哪個的cp值會比較好

買貼Leica標的D-Lux3或C-Lux3
本來就不是在看c/p值的...

除非你對Leica標怨念太重
而D-Lux4的價位你又負擔不起
否則是強烈不建議選D-Lux3

因為這台已經是前一代的產品(等同於LX2)
LX3(等同D-Lux4)的進化幅度相當大
大幅度的改善了過去高ISO畫質不佳的問題
再加上光圈又增大了一級(f2.8→F2.0)
實用性大大提昇

捨LX3(或D-Lux4)去選D-Lux3
個人認為並不值得
D-lux3跟D-lux4都玩過
說真的4比3要進步很多~而且畫質跟白平衡也都差異頗大
若是樓主沒有足夠的預算買D-lux4
那麼買LX3會是比較好的選擇
同意樓上的論點...買D-lux3或是C-lux都不如買一台LX3
否則要是有足夠的金錢~當然就上D-lux4啦
不要再叫我美工了...... ::基美設計:: Uni Design Association www.uni-design.com.tw
看樣子 我得再多存一些銀彈了

對了

最近看到了一些dp1的介紹

就操作方面是不是d-lux4比較好上手?


謝謝各位大大了。

fakedcchen wrote:
最近看到了一些dp1的介紹
就操作方面是不是d-lux4比較好上手?




1.DP1的機身電子性能很弱(例如對焦速度),在現行消費型DC中是末段班
2.DP1是28mm定焦鏡,不但焦段受限,變形透視問題也會不適合部份題材
3.DP1機身直出JPG的畫質跟色調都不太好,基本上是RAW檔專用機
4.DP1不像D-Lux4有智慧場景模式可用

除非你是攝影老手,很清楚自己要什麼
或是有熱情願意付出時間與心力來學習駕馭它
否則DP1並不適合你


PS:題外話,DP2應該也快出了
雖然電子性能部份幾乎沒改(該算是DP1.5吧...)
但變成41mm定焦鏡,光圈也增大到F2.8
透視感接近標準鏡,會比較適合人像攝影
也許泛用性會比DP1更理想
摸過兩天DP1
說真的我會想把它砸壞.....

或許是它的定位跟小弟不合吧
總之D-lux4是比DP1要"容易"使用的多
不要再叫我美工了...... ::基美設計:: Uni Design Association www.uni-design.com.tw
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?