朋友想買像機時,因為有品牌偏好,就直接問店家有無進Leica的DC...
店家多以太高價沒人買為由,告訴朋友說他們沒有進,
不過都會補充上一句,Leica的DC跟Panasonic的DC除了牌子不一樣外,全部一模一樣,
要朋友買Panasonic的DC就好...
然後比較喜歡跟客人聊天的店家,還會解釋說,因為Leica沒有數位像機的技術,所以才會與Panasonic技術合作...
Panasonic的Leica鏡頭也是徠卡認證而已,非徠卡自己做的鏡頭...
朋友問我是否真是如此,秉持著知之為知之,不知為不知的精神,不敢跟他亂講,所以請教板上各位大大...
Leica是否真的沒有數位影像技術?
掛Panasonic牌子的DC徠卡鏡頭如果真的只是徠卡認證非徠卡製造,
那掛Leica牌子的DC也是嗎?還是掛Leica牌子的DC鏡頭就真的是徠卡製造的所以才會有那麼大的價差?
既然Leica鏡頭技術已是公認頂尖,針對DC這一塊為何在自家品牌方面還是採用Panasonic製造徠卡認證的方式,
而不自行製造?有無行銷上策略考量?
這樣讓人感覺買Leica品牌的DC有點冤大頭...
當然所掛載的鏡頭也都是 PANASONIC 生產的
原因無它 就是降低成本嘍 還能藉由 PANASONIC 強大生產力 快速出貨
就跟 蔡斯會 跟 SONY 合作的情況一樣
相互利用對方的優點
電子廠家缺乏相機市場的知名度 相機大廠缺乏強大快速的生產力
別再痴痴的妄想自己買的小DC鏡頭是這些光學名廠生產的了
唯一 真的只是唯一值得安慰的差異是
Leica 的DC 和 PANASONIC 的 DC 在色彩定義上是不一樣的
Leica 色彩較偏寫實
PANASONIC 比較艷麗 討一般消費者歡心
(以上指的是兩個牌子相對應的相機)
有人說 Leica DC 這樣的色彩定義是為了保留 Leica 味
拜託 笑笑就好 別當真
內文搜尋
從 APP 打開
X