• 2

經典Leica

各位前輩大家好,小弟不是Leica的玩家,小弟用的是Canon。
雖然知道Leica 是全世界相機的經典品牌,但是卻也從未能真的用過或感受過頂級工藝到底是什麼感覺。
尤其現在數位相機如此盛行,連Leica也出了數位單眼,而且依然是走著頂級的路線,只是在台灣用Leica的人好像真的不多的樣子~~

小弟帶著崇敬的心情,想請教一下各位前輩
如果拿Leica的單眼來和目前在台灣普及的各家單眼比較
優在哪?劣在哪?





ps.就算是被說愛慕虛榮~小弟還是有"一生一定要擁有一台Leica相機"的想法
2008-10-24 16:54 發佈
文章關鍵字 Leica
th7464 wrote:
如果拿Leica的單眼來和目前在台灣普及的各家單眼比較


Leica的單眼優點是優秀的鏡頭群
缺點是電子性能落後日本廠
也沒有AF

不過...
Leica的精華應該是RF
也就是M機

(Leica的數位單眼,也就是傳說中的R10還沒出
,M8是RF機)


Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
th7464 wrote:
各位前輩大家好,小弟...(恕刪)


你提單眼,我沒有,只以我的M6 系列來論

好的一面:機體、鏡頭的「製造」品質高
比如:
一、以75mm鏡來說,它的遮光罩拉出時,與鏡體間的磨擦,像絲絨般細緻
二、快門聲小,不吵人(有人告訴我,M系列是唯一可進雪梨歌劇院的相機,但我不太相信,你聽了也別信)
三、機體很紮實,有時都覺得只是個暗室,幹嘛弄那麼好的材質作
四、撞機機會少(這算什麼好?)

差的一面:
一、價錢偏高,(我)得咬緊牙根,在衝動的情緒下,才買得下(數位機M8.2,光機身,要價200張小朋友,真XXX貴。別人:你自己窮,幹嘛那麼酸?)
二、M系列的觀景窗很複雜,不同的焦段,要用不同線框來構圖
24mm以上的廣角鏡,又得外加觀景器(這個東西又小又貴,套句流形語,太超過了,裝了它,又不能裝閃光燈,這是那門子的設計?耶?我出國採訪、旅行,都沒用閃燈呀!罵什麼罵?)
三、M系列在90mm以上,就難對焦。所以,也沒什鏡頭
四、換底片很麻煩,與其它單眼底片機不同,得脫(它的)底褲。

各寫四點
其它的別人來補吧
有錯也請達人指正

作品嗎?
各人造業各人擔
在此就不論了


萊卡快門聲音輕柔震動小這一點..我認為是跟單眼相機比較....
當然也比俄製的布幕快門相機好很多..不過遇到老CONTAX的鐵捲門相機..
或是仿造的俄製KIEV 4就顯得太大聲了..鐵捲門式快門的聲音更小震動也更小..
如果跟鏡間快門的相機比..鏡間快門相機更小聲..輕輕搭一聲而已...
萊卡我還是覺得她的優勢在M鏡的小體積高畫質...和機身難以言喻的可靠性...
說他貴還真貴...不過到了這個數位年代就顯便宜多了....
CANON 5D即使到現在跌到谷底的單機身價位..還是比M6 TTL二手單機身貴啊!!!
如果要買,個人建議買底片機就好了
要說Leica M機聲音小,老實說也沒多小聲,用過Contax及Konica Hexar後你還會嫌M機太大聲呢
還有要注意的是,不要拿著M機一直對著太陽,布幕有可能會燒起來
th7464 wrote:
各位前輩大家好,小弟...(恕刪)小弟還是有"一生一定要擁有一台Leica相機

如果是這樣
買來用不就結了
認真挑一組公司貨
及早實拍,有缺陷立刻換新
過了這一關,好好享用您的leica

萊卡(僅指rf,slr小弟沒經驗)好不好用,純粹是攝影習慣吧
您習慣她,就OK,不習慣,那就無解

像小弟自己攝影習慣,只有28/35/50使用萊卡
方便,好對焦,帶出們不會有太大的負擔
再長一點,眼睛很拙

和她牌比較優劣,應該是無所謂優劣
檯面上各廠牌的鏡頭,技術面以及規格絕對有差(但如果您的重點在這裡,下面就可以省略了)
但其實"實拍"面的差距是不大的(重點總是在時機和光線,不會是鏡頭,相機就更無所謂了)
每個鏡頭用久了我想信使用的人都會發現她的特色
這是其他鏡頭不可取代的
如果您想要萊卡,那就是她了,不必去找優點,很多時候想擁有一件東西,不需要太多理由
能力到了就上

如果您除了有一個一生擁有一台萊卡的夢想外
還想要一部相機可以陪您一生
萊卡機械RF機應該是沒有問題滴

就我看圖的感覺來說

Leica好像要玩底片才有那味道

在數位機我完全看不出他的優勢...

更別提跟Panasonic合作的那些

那感覺就像Nokia + Zeiss的行銷手法而已
th7464 wrote:
如果拿Leica的單眼來和目前在台灣普及的各家單眼比較
優在哪?劣在哪?


不嫌棄的話, 看看小弟以前發的幾篇開箱文吧... 從裏頭別的前輩高手的回文, 也可以看出一些 Leica 的價值所在

Leica R9 + 28-90/f2.8-4.5 ASPH
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=247&t=327878

70-180/f2.8 APO
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=247&t=415688

Leica MP + 50/f1.0 Noctilux
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=247&t=472700

Leica R 系列作品分享
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=247&t=371190
不惑之年移居美國,該買什麼車?
Leica的單眼是指R機吧
雖然R機的表現很棒
但講真的跟日系廠商相比並沒有佔多大優勢
雖然細緻度所向無敵
但手動對焦、高昂的價格與後續機龐大的機身是它最大的罩門

但Leica真正的精髓是RF的M機
那才足以代表Leica!
看了各位前輩的解說,小弟有了一個初步的概念。

這樣看起來,我覺得Leica除了是相機之,還像是收藏品。儘管他的數位相機電子性能可能不是那麼好,但是使用者的品牌忠誠度卻不會因此減少。

小弟對底片也有說不出的喜愛,也著迷於一切手動的樂趣。

或許,有一天當我那個衝動來的時候,就會跳下去了!
我攝,故我在。 http://www.wretch.cc/blog/th7464
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?