請教各位Leica達人,小弟對於Leica相機很有興趣,想知道有用Leica D-Lux 3的你們,此機拍出來的感覺聽說接近底片機拍出來的那種感覺,不知是真或假,因為對相機還不是很了解。
還有個問題,爬文中常看到此機常和P牌LX2相比,我知道那是不能這樣比的,級數差太多~~~~會這樣比也是因為此機之機身為該P牌所代工,我想了解的是D-lulx3內置的閃燈會自動擊發,也可以用手動的方式強迫擊發或是強迫切除,那LX2也有這種設定嗎???還有快門的速度??我最受不了的就是數位相機的快門延遲速度了????
~~真的很喜歡底片機拍出來的那種感覺,數位相機好像拍不出來呢??雖然只是個門外漢,但比較之下,真的感覺有差!!更何況是行家的你們呢???
peter_van2006 wrote:
此機拍出來的感覺聽說接近底片機拍出來的那種感覺,不知是真或假
假的...
不要把Leica神化了,尤其是數位化之後的Leica
D-Lux3的長處是手動介面很完善,在手動操作邏輯下會覺得很便利
還有就是它原廠調校出來的色調很耐看 (樸實忠於原色)
當然最後就是小紅標還有超屌原廠皮套帶來的超高級視覺享受
其它的...不用想太多
數位化之後,感光原件與演算軟體對成像的影響往往更甚於鏡頭的光學設計
我個人覺得目前也只有採用Foveon X3 感光原件的機種,或是FF片幅機種的畫質「比較」趨近傳統底片
peter_van2006 wrote:
爬文中常看到此機常和P牌LX2相比,我知道那是不能這樣比的,級數差太多~
誰說不能這樣比? 這兩台的硬體基本上是完全相同的
D-Lux3有的,LX2也有;LX2沒有的,D-Lux3也不會有 (外型則有一些小差異,LX2多一塊小握把)
差別只在於D-Lux3的色調是經過Leica原廠重新調校 (LX2的色調比較豔麗)
還有D-Lux3似乎是在德國原廠組裝? 組裝品管水準有高一些? (這部份只是聽說而已,不確定是否為真,請聽聽就好別太認真)
peter_van2006 wrote:
D-lulx3內置的閃燈會自動擊發,也可以用手動的方式強迫擊發或是強迫切除,那LX2也有這種設定嗎???
D-Lux3跟LX2的機身功能完全相同,閃燈跳出機構都是物理開關設計
都是要先經過手動開啟(閃登不會自動跳出),讓閃燈跳出之後才能在選單中設定強制閃燈
若不先手動讓閃燈跳出,LCD會直接顯示強制禁閃
peter_van2006 wrote:
還有快門的速度??我最受不了的就是數位相機的快門延遲速度了????
DC的快門延遲是必然的現像,若要跟DSLR相比那當然是沒得比
但就DC水準來說,D-Lux3的快門延遲並不明顯,絕對不會是比較慢的那一種就對了
感謝達人們的回答,說實在的,我很喜歡底片機拍出來的那種感覺,剛剛看了以前遊玩時拍的照片,有DC拍的,也有雜牌傻瓜底片機拍的,相較之下,真的那種感覺差很多,底片機所呈現出來的那種色調那種自然,不知怎麼去形容。我現在真的很想去敗一台Leica minilux這台。請問各位達人們,ok嗎??

peter_van2006 wrote:
想知道有用Leica D-Lux 3的你們,此機拍出來的感覺聽說接近底片機拍出來的那種感覺,不知是真或假,...(恕刪)
基本上,要接近底片機的質感...我想現在連DSLR都做不到,
但若是要接近底片機的色調,應該就找得到了.
基本上,硬體架構跟LX2是一樣的,但...世界上多的是硬體架構相同,
因為軟體(軔體)不同,造成表現或是價格上的差異.
這麼說吧,那些隱藏在內的差異完全不考慮,
LX2公司貨要價15000左右,D-Lux 3公司貨要價約在25000左右,
但,Leica的皮套,當場就讓價差少了5000,
也就是說,實際上,D-Lux 3不過才比LX2多了5000,
至於值不值得?那就看您口袋深度囉.
給張圖您自己看囉...我是沒後悔啦~~~

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
她的顏色很飽和 可塑性高
小弟的Flickr
相簿裡很多相片都是小 Leica所拍的
樓主可參考一下^^
另外!
其實銀鹽與數位的差別應該就在於層次吧!
底片的飽溶度高 層次自然分明
這就是數位相機比較吃虧的一點!
當然!
以現在的科技要模擬出底片的效果
還是有可能的!
內文搜尋

X