Leica優秀的旅遊底片隨身機: C3開箱分享

Leica最有名的系列當然是以M及R系列莫屬. 然而,Leica在傳統上其實對隨身底片機並不是很熱中, 除了超小的間諜相機交由Minox研發出售以外, Leica本身對於隨身機的發展並不多. 早期的Leica Mini, Mini2, Mini3其實都是Minolta代工的, 這大概也是因為80~90年代日本各大廠眾多的隨身機大大的暢銷, 他不得不跟著做的結果. 到了90年代末, 它終於出了評價不錯的Minilux和Minilux Zoom, 以及再幾年以後出的CM, CM Zoom. 然而,前者是Made in Japan, 後者是Made in Germany, 這幾台鈦合金的售價都算是蠻高昂, 而且這幾台不是定焦光圈就是35-70mm的低倍變焦鏡, 所以銷路總不能跟當時其他廠牌高倍變焦的隨身機來相比. 為此, Leica也只好放下身段, 在2000初期時推出平價的C系列, Made in China, 希望這些較高倍的變焦隨身機能夠跟其他的日本機一樣受到歡迎. 當然,後來證明是事與願違,因為2000初期已經是DC和DSLR正要大為發展的時期, 這些C系列的產量也並不多, 最後就被Leica政策性的決定, 跟比它們高級很多的CM都一起收攤了!!!



C共有系列有三型: C1 (38-105mm), C2 (35-70mm), C3 (28-80mm). C系列的機身都是鋁合金作的, 它的價格沒有鈦合金貴, 但比日系清一色的塑膠隨身機則是好上許多. 簡潔的機身線條有類似德國包浩斯設計的調調. 這三台都是Vario-Elmar鏡頭. C1感覺上是從Minolta AF38-105上面的鏡頭移植過來的. 而C2用的可能是跟Mini Zoom以及Z2X的35-70mm是同一顆. 唯獨C3的28-80mm不但焦段吸引人(從真正廣角到人像鏡適合的80mm), 而且也有可能是Leica的全新設計. 它的光圈f3.6-7.9看起來似乎不出色,但跟其他同級機比起來其實也是不錯的, 像Pentax 28-90mm是 f3.5-9.0, Rollei 28-90mm 是 f3.6-9.8, Canon 28-90mm 是 f4.5-9.5, Yashica T Zoom 28-70mm是f4.5-8.0. 再比一下Minolta TC-1, 28mm也才f3.5, 所以C3這台在28mm端可以說是幾乎一樣的光圈大小了! C3 另外的規格是快門1/370秒- T快門(最常是99秒), 對焦距離0.8m-無限遠,對焦系統是主動對焦,所以全黑時也可對焦. 有內建日期, 用的是一顆CR123電池.

廢話少說, 開箱吧!

1. 典型的Leica很有質感的銀色外盒



2. 我買的是庫存展示品,所以沒有單,也沒有說明書,只有相機與配件(一條脕帶與一顆CR123電池). 其實,操作上C3幾乎沒有可調的,所以沒有說明書也沒差.


3. 由一個專屬的塑膠盒包著,保護還算不錯.


4. 原機出來了! Leica的紅標正在閃耀著!


5. 28mm時的樣子


6. 伸到80mm時的樣子 (機身是鋁的,但鏡頭筒是塑膠的,質感打了點折扣)


7. 整台機的靈魂之窗, Leica Vario-Elmar 28-80mm f3.6-7.9 Aspherical!


8. 操作介面很簡單: 開關,快門, 日期, 自拍, 閃燈模式


9. Leica的閃燈模式選項一向都很多,我只秀一個,就是關閃燈並且可有T延長快門. 另外,閃燈模式紐連按三秒鐘就可記憶起來,下次開機時就不需要重新按! 這點比Mju II好太多了!


10.背面也很簡潔, 右手拇指處為變焦,觀景窗不算大,但還夠用! 也可矯正屈光. (Made in China的標籤是貼上去的,若是撕下來就沒有人知道是哪裡做的了)


11. 底部則只有三腳架接環,和電池室.


12. 裡部大多以塑膠材料為主, 畢竟它的定位是低於Contax之下的,跟Yashica的定位比較接近. 但起碼還沒聽過崩牙的情況發生.


13. 跟兩台Contax疊疊樂! C3的體積不小, 跟下面的G1比起來,只小了一點, 比上面的T3則大上許多! 攜帶上, 掛在肩上似乎要比掛在腰間上來得方便!



好了, 那我們來看看實際拍出來如何? 說真的,我對它原本的期望並不高. 我最早一台Leica是CM, 這台我以前也有開箱介紹過, 以CM的 40mm f2.4鏡頭,又是 Made in Germany, 又是昂貴的價格, 但是拍出來的色彩卻是太過樸實的Leica了! 晦暗而有點帶土的發色, 雖然說是典型的Leica味, 但說真的很難討好, 跟Contax的艷麗比起來更是灰姑娘, 你只能安慰自己說它的層次表現還不錯. 但拍了好幾捲後,我還是對這位CM莊重的"貴婦"不投緣, 只好請她搬到能夠真正欣賞她的富貴之家了! 到了後來, 我又收了Leica Mini3. 這台是三代Mini中評價最好的. 但實際表現,這台Minolta製作的輕便機真是讓人大失所望, 對焦常不準,顏色更像是1百塊台幣的玩具相機拍出來的!!

所以後來我收這台C3時,只是因為覺得它不算太貴(大約相當台幣6000元)所以就收了. 我已有Natura Classica (28-56mm), 表現算是令人滿意(可打85分), 另有Contax TVS第一代 (28-56mm), 它算是不太達到Contax標準的相機,成像並不如NC, 大概只能打75分. Contax TVSIII (30-60mm)就相當的好, 至少可打90分. 所以我看看這台Made in China的C3, 又是較高的變焦倍率 (28-80mm), 再加上我以前對Leica的不良印象, 我覺得它能夠有Contax 第一代TVS的表現就很偷笑了! 但是真正拍出來,還蠻令人驚訝的, 它算是不太有Leica古典味的Leica相機,而是比較現代感的發色, 整體比CM鮮豔不少, 解像度跟NC差不多,但發色似乎又比NC的Super EBC Fujinon還更討喜!!! 我現在只照了兩捲,都是一些生活照,而且是用顆粒較粗的Fuji Xtra 800, 大家參考參考.

廣角焦段:
A.


B.


標準焦段:
C.


D.


望遠焦段:
E.


F.


終結感想:
1. 優質的旅遊焦段 28-80mm, 旅遊時真的會很方便, 照望遠人像比NC的28-56mm更容易發揮
2. 完全的傻瓜, 跟NC一樣無法調光圈快門, 但有很簡單的曝光補償, 閃燈設定可以記憶.
3. 機身大小稍大, 隨身攜帶可能有一點點不方便
4. 0.8m的最近對焦距離稍為長了一點
5. 內閃的體積不小, 出力也不錯, 配合Xtra 800照10公尺的物體受光都還足夠
6. 機身質感不如Contax鈦合金的隨身機, 但好過大部分日製的塑膠隨身機
7. 發色比傳統"樸實"的Leica來得鮮豔, 比較討好
8. 解像度以28-80mm的標準而言算是相當不錯, 甚至可能比NC的28-56mm還銳利一些, 比Contax TVS好上不少. 如果NC是85分, TVS III 是90分, 那我打它88~89分. (這是我主觀的評分啦! )
9. 我的底片隨身機不少台, 但這次暑假出遊可能會帶這台照不少景喔!
10. 現在C3二手市場並不好找, 但如果有機會的話, 只要價格不要太離譜的話(應該不會,因為大部分的人把它當成"偽"萊卡來處理,所以價格拉不上來), 不要錯過喔!!
2008-06-02 5:18 發佈
感覺很不錯,算是很實用的傳統小相機。

最近也在考慮要不要買CM,看來要再多考慮看看了。
http://leica.lensinfo.net/
ieei.liu wrote:
感覺很不錯,算是很實...(恕刪)


CM其實是很好的機器, 只是被機瘟所苦, 而且得了之後就是不治之症, 群醫束手的! 至於發色則是比較偏主觀的看法, 我個人是不對味, 但也許其他的人會很喜歡! CM我感覺是性格美女, 而T3就算是大眾情人吧!!
可以考律 minilux(很大很笨重的南橋水晶肥皂) 庫存機也還買的到
小弟最近入手 可能第一捲底片就要照完
不知道成像如何

http://blog.yam.com/user/skymatiz.html
迷路的.... wrote:
可以考律 minil...(恕刪)


Minilux鏡頭跟CM是一樣的, 只是鍍膜稍有不同, 它同樣有機瘟 (E02),不過聽說可以修.

反倒是Minilux Zoom, CM Zoom的機瘟比定焦鏡的版本來得少!
是我也很怕機瘟....所以最後挑Minilux 不挑CM
聽到 cm 壞了會無料可修 但Minilux 基本上店家都ok
而我這台也換了 新型排線 使用到現在 都沒捨問題
這是我第一捲 照的 未調 只縮圖



























http://blog.yam.com/user/skymatiz.html
迷路的.... wrote:
是我也很怕機瘟......(恕刪)



感謝分享!!

只是, 小孩子好多張, 沒開閃燈的, 都有迷焦的現象, 有開閃燈的, 兩張都很清楚! 這是甚麼現象?
就快門不夠 會手陣
還有棵力 比較大是底片的關希 ISO400
http://blog.yam.com/user/skymatiz.html
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?