Nov 2更新：
已经email Leica工程师，他们回复
“the color management wasn’t touched or altered in FW version 2.0”
在fw 2.0中色彩管理未曾改动
个人感觉，WB本身就是难以量化的指标。
因為Leica本身比較小眾，所以談論的論壇也不多，關於2.0的問題基本來自於以下渠道，當然如果有消息靈通的朋友也歡迎交流
1.首先關注的就是01小惡魔，好幾個網友都反映有問題；
2.同時Leica Forum也有1-2個網友反映，但絕大多數都沒發現問題，目前帖子已經沉了；
3.CHH也有人跟風說有問題，但未開貼說明，也就沒人關注了。
本次圖包含1.1和2.0的比較，也包含了raw導出jpg和直出jpg。基本為原圖，軟體用的是MAC OX自帶Photo。圖片按照先raw后jpg的順序。圖片經過壓縮請諒解，但還是能看出色彩。另外所有的原圖都已經上傳至我的圖蟲大家可以自由下載參考
https://cccaaarrr.tuchong.com/13613521/
首先是fw1.1的圖，由於1.1沒多久就升級2.0了所以圖片較少
接下來是fw2.0的圖，從raw變到jpg，感覺機內jpg處理的套路和1.1一樣。
圖片壓縮質量有點差，但還是能做出些說明的。
至於白平衡、偏綠等問題，我也沒有發現，因為從1.1開始就可以看到，raw本身偏紅色，jpg都會比raw低1/3-2/3檔曝光。還有，參考有些網友的建議，升級2.0之後手動恢復出廠設置了，不知道有沒有用，反正我是恢復了一下，大概是心理作用。
另外還有想說明的是，基於個人使用經驗，Q的evf色彩實在是太好了，導致很多時候回放到laptop／desktop上顯得照片效果不好。本人用Q 的evf，Q的lcd，macbook pro 13 retina，iphone6四種設備去看Q拍攝的照片，色彩效果居然是 Qevf > iphone6 > Qlcd > mbp, 這並不代表retina顯示器性能不行，只是色彩太平淡了。現在把mbp的顯示器色彩調整了一下，基本上讓mbp和iphone6差不多了，看照片也舒服一些。
