請問 LEICA D-LUX 3 和 Panasonic

想請問 LEICA D-LUX 3 和 Panasonic FX100

這兩台都是過千萬相素的數位相機

哪一台畫質拍出來的比較好阿??

還有這兩台的ISO質如何阿???

謝謝
2007-11-29 17:50 發佈
唉啊.我的媽.請不要再拿P牌的跟L牌的比了吧.
想知道Panasonic FX100.就拿P牌的Panasonic LX2比吧.
他們PK還有理由.
跟D-LUX3比.就實在是對不起百年老店了.(關於此點我就不爭論了.爬文吧)
好啦.就拿Panasonic FX100.VS.Panasonic LX2一下吧.
PS:先說明
(1)兩台我都沒有.我有的是D-LUX3.但是當它不在的時候.我也有用過女友家人LX2去日本一週.當DSLR的副機.真的是我的一大錯誤...)
(2)所以以下是單就規格來看.準不準自行決定囉.
1、他們兩個在P牌本來就不是同級的產品,lx 會比 fx 的級數來的高
2、就噪點來講,fx-100 處理的會比lx2 來的強(這不見得是好事.p牌的lx2抹除細節是有名的)
3、fx100 是1200萬畫素,但是ccd 比lx2 1000畫素來的小.這...如果CCD面積相同,像素越高,照片的品質越差.可想..效果...
4、比內在,lx2 合理來推,會比fx100來的強一些.
friend_168
cok45 wrote:
想請問 LEICA ...(恕刪)

不太了解您所謂的畫質是指什麼,
若是說成相能力,應該各自有其優缺點。

我手上有的是D-LUX 3,
拍出來的東西相當貼近當時景象,
不會有過多的修飾,
完全呈現你想表達的景象。

消費型數位相機考慮ISO值,我覺得是沒有太大意義。
ISO越高,雜訊也越高,
一般來說夠用即可。
當然也許會有其他需要高ISO的場合,
但我不認為消費型數位相機能勝任,
會建議您用DSLR可能會比較適合。

人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如
謝謝各位大大的教導

cok45 wrote:
謝謝各位大大的教導...(恕刪)


那兒的話,
相機還是要親手到店家試試才知道,
無論手感,操作...等等,
相信會有不同的感受,
也希望妳能購得適合的相機。
人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?