家中有R 50 F/2.0這隻鏡頭了
光圈其實還是嫌小了些
上網瞄了一下
發現F/2.0 價格竟然比F/1.4還貴?!
前者大概都有兩萬以上的價格
後者我看到只賣九千多的...
想請問這兩隻鏡頭的價差是因為素質關係嗎?!
50 F/1.4值得買嗎
謝謝各位囉
wretch.cc/blog/yjl7489
2007-10-31 20:18 發佈
個人曾使用過 R50/2 rom
現在使用 R50/1.4 E60
只能說兩者是完全不同的風格
50/2 的發色 比較現代感
50/1.4 卻溫潤些
再者 二者的散景感覺也不同
50/2 比較明快
50/1.4 就層層相融了
以上是個人的體會
下方連結是個人的測試照，提供參考
R50/1.4 E60
有筆有書有肝膽 亦狂亦俠亦溫文
秀蓮 wrote:
家中有R 50 F/...(恕刪)
有打算收入 Leica 三顆 Summilux （35, 50 & 80)嗎？
若有，何不先從其他焦段下手，R50/2.0先頂著用？關於行情，會依照品相新舊、年份、版本、損傷程度、市場稀有性等因素有相當的變化。很難有個標準。
- 若以優先佈局焦段及操作便利性考量，小弟不建議收入1cam 或 2cam 的鏡頭（若想嘗試老鏡風味，另當別論)。
- R50/1.4 E55 和 E60 在台灣二手市場相當少見，因為短期無購入計畫，所以沒有非常留意。大約在五年前（歐元匯率28)，博漢區店家曾報過$53K的價格（E55 公司貨新品, 之後才推出 E60）。
- R50/2.0 ROM $18~22K
- R50/2.0 Rcam/3cam $12~16K
<再次強調，品相、配件（盒單皮套保卡說明書）等會影響價格，自己看喜歡也可能會花高於此價格區間。鏡片刮花、霉及拆洗，價格遠低於此也不見得值得>
潛水 ........
內文搜尋
從 APP 打開
X