LEICA D-LUX 5 vs D-LUX 6

c80287
個人積分：15分
文章編號：43907633

15分

樓主

2013-05-22 13:34

小弟最近有規劃購入一臺隨身機，因為現役的隨身機Nikon P5100已垂垂老矣,
鏡頭老化有些嚴重，已經沒辦法繼續服役了.....所以決定要找個新的隨身機

一直從 Fuji XF1 , X10 , X20 , Nikon Coolpix A 挑選（還被某店員酸竟找些冷門機）

看到 D-LUX 5,D-Lux6 版裡的分享，令我心動不已，只是他們兩都沒有什麼比較文，

有沒有大大可以給我些D-Lux5和D-Lux6的建議？因為沒有入手過Leica，想聽聽各位的意見！

我得隨身機大概就是平常隨身在外面拍拍風景，拍拍小東西，記錄生活用，
本身還有DSLR Canon 40D，所以真的需要是會帶大台出門。

奉上小弟京都拍到的和服妹，先感謝大大們得良言

LEICA D-LUX 5 vs D-LUX 6

一樓的回應往往是整棟樓的關鍵～。～“

2013-05-22 13:34 發佈

kfegk2002

kfegk2002
個人積分：602分
文章編號：43915985

602分

2樓

2013-05-22 20:07

誠心推薦RX100(DC界的S級妖怪)

LEICA D只是國際牌LX的貼牌

買LEICA D不如買LX7

c80287

c80287
個人積分：15分
文章編號：43917766

15分

樓主

2013-05-22 21:38

感謝Ｋ大的推薦，我會考慮RX100看看

但是我還是很想知道 LUX5,6的差別

一樓的回應往往是整棟樓的關鍵～。～“

Meosmeo

Meosmeo
個人積分：15分
文章編號：43935448

15分

4樓

2013-05-23 16:32

6是1.4大光圈，非常好用，我的

這是超美的玉色重瓣櫻花，相片沒改直出 Y(^_^)Y

大寺

大寺
個人積分：3分
文章編號：43944551

3分

5樓

2013-05-24 0:01

我實在太愛我的 D-LUX 6 啦
買了真是不後悔
或許我知道買Leica的人為什麼低調了
就在我買了之後，我似乎明白那種低調的心意…（竊喜）

c80287

c80287
個人積分：15分
文章編號：43983452

15分

樓主

2013-05-26 7:42

感謝各位大大的良言，
其實有位大大推薦RX100讓我有些心動
後來有鑒於價格的關係，我還是選擇了D-LUX 6
各位一定有點看傻，如果LUX6的價格只多RX100
3K你會選誰？哈哈～相信會動搖的應該不只有我

一樓的回應往往是整棟樓的關鍵～。～“

Meosmeo

Meosmeo
個人積分：15分
文章編號：43989818

15分

7樓

2013-05-26 17:43

c80287 wrote:
感謝各位大大的良言，...(恕刪)

恭喜入手，買了不會後悔的

拍些美照放上來吧

QK333

QK333
個人積分：2分
文章編號：44186425

2分

8樓

2013-06-04 22:25

試用一下Lux6的攝影機功能,他可是1080p的喔~Lux5是1080i,照相機螢幕小感受差異不大,用hdmi接到大尺寸電視,給全家人看一下,無論動態與色彩,不輸3萬以上的專業DV攝影機喔~買個64G或128G的記憶卡,說不定將來外出旅遊DV攝影機慢慢就會被冷落了喔~

arno

arno
個人積分：786分
文章編號：44229729

786分

9樓

2013-06-06 21:43

c80287 wrote:
小弟最近有規劃購入一...(恕刪)

在某些人眼中覺得購買消費型相機會去選擇購買Leica品牌的人都是些凱子或傻子不然就是虛華不實等等........也許吧!
不否認，同樣外型、同樣功能、"同樣"材質為何不買P牌就好?這個問題有點無解，在此先聲明兩者相機都是很棒的相機，只是很好笑，為何總是說LEICA的D系列是國際的貼牌機?...是國際比較有名?還是比較高檔?而讓LEICA需要去依附國際?....若說是在家電產品中，國際牌的品質及名氣當然是那沒話說，小老頭我家中電器幾乎全是國際牌，日前將看了近三年的國際牌LED送人，之後入手也是國際3D電槳，但若以相機品牌而言，那LEICA應該巴過很多家吧!再者若無某些因素，"相同"產品國際讓OEM買的更貴?這種定位及價格對雙方在市場銷售學上是行不通的，正常而言應該是相反，貼牌的應該賣的比較便宜才對，怎麼會賣的更貴?難道消費者或Leica的頭殼都壞了嗎?尤其是Leica會不知此"嚴重"問題?....就別只一味的損貶選擇購買者了。
很膚淺的做個比喻:有預算、有能力選擇購買都是配備四個輪子的汽車時，請問您會買較高階的房車還是一般房車?....相同或不同品牌的藍球鞋或包包為何價格會有差距不同?而且價差還蠻大的....撇開主觀的品牌情結跟虛榮心，事實上.....在您看不到的地方有差啦! 至於差在那?以L牌跟P牌而言，把同級款相機同場景同條件同時各拍一張就可明瞭，當然這樣"旁人"也會有話說，就算是有差一些，但值得多付萬把元嗎?當然並非不是不能來評論.....而是個人覺得就如諺語所說的:「別人在吃米粉，你在喊燒」。
其實比較兩者同級相機之價格，新品L牌上市價都是三萬多，新品P牌開始都是近兩萬，現在呢?L牌不管是D-Lux 5(已上市兩年)或6(去年上市)在任何通路價格還是一樣不變，反觀P牌的LX5(同D-Lux 5)現在是9仟多，新上市的LX7(同D-Lux 6)現市價約1萬2，當然3C產品是不保值的，這是不爭之事我也認同，但使用者對所擁有的物品價格未因時空而掉價，在心態上是有一定的肯定及滿足的，再者雖然多花了萬把元，但L牌有附送一套Adobe Photoshop Lightroom 的影像軟體，這附的是全功能版並非閹割版，這套軟體市價也要七、八仟，加一加扣一扣可能真的是貴一些.....差點忘了一事，D-Lux還送一個原廠厚實合身的真皮非假包皮的相機包，這個也要好幾仟，但覺得德國人思維怪怪的，為何不做黑色而是棕色?老實說:兩者很不協調，而且5的皮製相機包除了可掛肩也可穿附在腰帶上，而6的卻只能用掛肩(應該更適用女生用家).......敲到這讓我想到二十幾年前美國有一個汽車廣告，場景是一個老頭開著一台老車去學校接他孫子，在路上這孫子看到一台非常漂亮的新賓士車就很羡慕稱讚著，他爺爺聽了也附會的說這車真的是很漂亮，但隨後說了一句很經典的話:「賓士永遠賓士，勞斯萊斯永遠是勞斯萊斯」......。忘了說，這老爺爺是開勞斯萊斯挖鼻孔

雖然相同功能及外型(有點差異)，有預算就選Leica吧!多貴的萬把元值得啦!而且又是兩年保固，買後拍攝的影像不會讓您失望的，使用若干年後拿出來還是Leica，旁人看到不會說這是過時機，絕對比時下機的使用年限更長久。

至於Leica D-Lux 5跟6有何差異?....我不是什麼專業試機員也無法描述兩者真正的差異，只是剛好這兩台是我內人的隨身機，所以把玩一下提些個人心得。
兩者外觀乍看之下99%相同，畫素也都只是1千萬畫素而已(但夠了啦!挑張影像去沖印4x6或5x7看看就知道)，
6可以說是5的升級版，重大改變是:
※5的感光元件是CCD，而6是CMOS，也許是改用CMOS所以錄影只能29分鐘多，不像5可以錄到記憶卡滿或電池沒電，沒有時限。
※液晶螢幕都是3英吋的TFT-LCD，但6是920000像素抗反射鍍膜，而5是無鍍膜460000畫素，所以6在陽光下觀看拍攝後影像更清楚較不光耀。
※5跟6鏡頭皆是相當於135相機系統的24-90，我想有玩攝影的同好應該知道這焦段是最常用也是最好用的焦段，只是原來的5光圈範圍是廣角f2 / 望眼f3.3，而6是提升24端f/1.4 -90端2.3，在低光源下更容易運用。
※功能上6有內建ND濾鏡，還有可以拍3D跟全景拍攝及HDR。
※連拍速度上6也比5快許多，錄影5是1280 x 720，6是1920 x 1080。
以上是我非專業的兩機試用相比較，01之說"無圖無真像"，所以就PO兩機實照
Leica D-Lux 5