關於X-pro1、Leica X2、X100,求網兄推薦。

最近想買相機。之前一直用GF2。
在X-pro1和Leica X2之間猶豫不決。

X-pro1 對我來說優點有:
1、照片色彩討喜;
2、畫質不錯;
3、取景器好玩。
缺點有:體積感覺還是大了些,我是希望能夠隨手放挎包裡最好。

Leica X2對我來說優點有:
1、小巧便攜;
2、品牌效應(其實對我來說,就是買了不會很快就掉價)。
缺點有:
1、取景器需另配,而且不知道效果如何。打算用奧林巴斯那個電子取景器。不知道ISO、光圈等操控的變化帶來的畫面明暗和景深效果,能夠在X2的電子取景器中實時顯現出來麼?
2、目前X2的照片太少,很期待能有隨手一拍就畫質不錯的照片。但目前有些照片相對於X-pro1,我個人覺得好像畫質不如富士?

其實對我來說,能否換鏡頭不重要。
一直覺得,能夠帶的出去可以隨時拍照的相機才是真正適合我的好相機。當初也是基於這個買了GF2。
糾結於X-pro1的色彩和畫質,又傾心於X2的小巧與品牌。

後來想,那就折中吧。既小巧、又有取景器,那就X100也不錯啊!

但可惜,X100光圈粘連問題讓我一再不敢下手。不知道X100的光圈粘連覆蓋機率到底大不大呢?

X2據說改進了對焦,不知道X2、X-pro1、X100(最新固件版本)三者中,和GF2對比的話,哪一款機子對焦最快?

目前國內外尚未有X2的對焦測試視頻,很期待擁有這款機子的朋友能夠做個測試視頻,點擊量會很大的!

就貼中粗體字問題,求助各位大大,希望得到中肯的建議和回复。
拜謝O(∩_∩)O
2012-06-24 11:07 發佈
買GF1那顆 20mm f1.7 ....
應該就可以了@@"

秋無傷 wrote:
最近想買相機。之前一...(恕刪)


賓士是好車,但勞斯來斯是勞斯來斯..........
秋無傷 wrote:
目前X2的照片太少,很期待能有隨手一拍就畫質不錯的照片。但目前有些照片相對於X-pro1,我個人覺得好像畫質不如富士?...(恕刪)


Leica X2的優點就是拍出來的照片, 畫質發色有徠卡味

既然您覺得日本的富士相機, 拍出來的照片, 發色畫質很棒
對相機中的皇者德國徠卡相機, 拍出來的照片, 畫質發色沒感覺
表示買了Leica X2幾乎是沒有意義

建議不要考慮Leica X2

樓主手中有GF2
接上Leica鏡拍一拍, 比一比用手上kit鏡拍出來的畫質
正常狀況應該知道Leica鏡的優點在那裡
假如看不出來, 就恭喜了
不需要花錢買Leica鏡
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?