也聽他們介紹了許多自己攝影的觀念,
也第一次摸到M9,X1這些機子,說實話,真的很有質感,我給予很高的評價,對我來說簡直就像藝術品.
但是價格也讓人卻步,特別是聽到加上一般標頭35mm ,50mm (不論光圈跟版本新舊)的一機一鏡價格後,
看來還得專心工作幾年看以後有沒有辦法加入這個行列!
本身是個Canon的愛用者,只是每次出門時總是背著一堆鏡頭,
這時候朋友就在旁邊慫恿,既然嫌重就換吧,直接衝上去就不用整天想著換這個換那個...
你換來換去最後還是浪費了不少錢,何必不一次到位?
不過換不下手阿...
人的眼睛實在不能寵,看多了一些Flicker上的照片,跟LFI上用徠卡拍出來的照片,
說實話,還真的好像有股空間感...
(顏色部分各家各有所長...就不提了)手邊的GRD3也慢慢的只有在工作拍拍微距時使用,變的想弄台微單來用,
這時候心裡有了三個名單:Leica X1,Sony Nex7, 富士X-Pro1.
相信各位玩Leica的朋友大部分都是因為徠卡鏡頭的魅力而下海,
再者,朋友們也一直說X1是正德國原廠作的,鏡頭也是.有他絕對的表現!
就感光片來講這三款好像都是APS-C的大小,所以剩下的就是機身性能跟鏡頭的比較,
雖然後兩者都可以換鏡頭,但是要上到大家認為很OK的鏡頭也要付出不小的代價,(例如蔡司,或者模組接M頭)
一般而言,想請問各位會怎麼選擇?
例如: 我知道X1對焦慢,LCD的畫素更不用提,在這時代這像素的LCD已然是一個諷刺的笑話.
但是鏡頭拍出來又好像有點所謂的空間感.
(有朋友安慰我,你就想著剛拍出來看相機會感覺爆醜,等到放到電腦上會發現其實是很優秀的!)
後兩者的機身功能各有千秋也都很優秀,但是要上很不錯的鏡頭就像我上面所說也得付出不少代價.
在CP值的考量下,您會優先選擇鏡頭 還是許多新穎的機身功能優先?
PS.對焦部分我可以忽略,真的需要對焦快時,我可以背著Canon出門,
對上述三個品牌的比較只想知道各位會怎麼作取捨而已,沒有對任何品牌不敬的意思.謝謝!
),
.... 主角們變的更僵硬(大概主角感覺自己正在被偷拍....)
