[請教]請問各位專業高手能幫我做LX-2與LEICA D-Lux3的比較嗎？

TGIFHH

TGIFHH
個人積分：36分
文章編號：2139321

36分

樓主

2007-01-06 0:13

在現在熱門的二台LX-2與LEICA D-Lux3之下，不考慮價格外，僅做二個"功能"上與"拍攝效果"做個比較，小弟不才，對像機認知不深，有煩各位01的專業攝影高手幫個忙~~~

2007-01-06 0:13 發佈

文章關鍵字 Leica D-Lux3 專業高手

DeNiro

DeNiro
個人積分：56分
文章編號：2139490

56分

2樓

2007-01-06 0:51

功能-->一模一樣！
拍攝效果-->一模一樣！

MY

MY
個人積分：91分
文章編號：2139560

91分

3樓

2007-01-06 1:03

DeNiro wrote:
功能-->一模...(恕刪)

很抱歉...
個人不認同以上說法～

至於詳細差別
可以爬文找一下
之前有討論過了...

TGIFHH

TGIFHH
個人積分：36分
文章編號：2143230

36分

樓主

2007-01-06 23:03

感謝~~~爬完文後發覺~~~

重口味滴就選→LX2

偏向自然口味的話→Lux3

不知我這樣的分法有沒有錯~~~

血戰76小時

血戰76小時
個人積分：82分
文章編號：2179131

82分

5樓

2007-01-13 20:05

我想功能應該是一模一樣，因為都是一種拍照工具，相機內部的功能設定與畫面也都一樣
效果就有些微的差距囉

jediyuan122

jediyuan122
個人積分：0分
文章編號：2214429

0分

6樓

2007-01-20 13:05

我跟你說,D-lux3這台我去年12月就陸續看了很多相關報導,大家講來講去各說各話,但我非常確定的是D-lux3[鏡頭]是德國製的,LX2不是,你仔細看本網站D-lux3銀色機實拍即知,LX2只是認証,Pana實機(印象中也有仔細看過本站爬文)有一新款鏡頭前面寫Leica,底部就是沒寫Made in G,後來我看煩了,覺得相機年年推陳出新,下一款會更好,你買了隔幾年又想換又要花錢才有爽度!,因為目前頂尖的DC雜訊就是多,不符合我買東西的價值觀,我很喜歡東西品質棒用很久的感覺,跟大家分享這才是真正買東西的樂趣,節省詢問時間,再花錢買同類型物品,親朋好友的讚嘆聲,就算很低調都覺得自己眼光怎麼這麼好品味真好,如:ViewSonic 15吋CRT用了9年就是不會壞...,於是我沒買DC,我花了1萬1買了一個Minox(Leica副品牌)望遠鏡保固30年,我要用很多年,當時我有試一款相近較貴的Leica望遠鏡,真的大不相同,Leica望遠鏡就是非常自然,跟D-lux3感覺一樣很吸引我這種個性之人,雖然有人覺得D-lux3很普通,而Minox是很清楚整體質感好,後來我跟一位小有名氣的專家趙先生聊天,大致如下"Leica在業界地位崇高,德國是光學重鎮,他沒賣DC,但他知道光學稜鏡有很多片組成,有混搭情況,其中只有幾片是Leica也有可能..."
結論:操作硬體相同Pana提供電子產品技術,拍攝效果不同:Pana較銳利像電腦修飾過的感覺,Leica很自然但又有普通感覺,可能是實景普通或照像技術問題,Leica輕描淡寫說軟體不同德國校正,也有人說其實是Kodak校正,很有可能Leica不想得罪影響到和Pana合作關係爆發口水戰,又認為自己業界德高望重語言不通不說了,總之,2台都達不到我的標準,如果你很急,Canon成像品質聽說不錯啦!