[問題]請問Panasonic DMC-LX2與Leica D-LUX 3的不同!?

最近小弟依就做著想換相機的打算在網上晃著時
被LX2的外型吸引到了

現代的數位相機卻充滿著老式相機的美感
在功能是很不馬虎......到達千萬階級
但過沒多久看到了Leica D-LUX 3

總感覺兩台似乎非常相像.
特別是由上往下看
LX2

LUX 3

而PANASONIC最為人稱讚的也是它們使用萊卡鏡頭
LCD螢幕方面兩台也都是採用16:9 2.8吋螢幕
LEICA在市面上的數位相機似乎不多台
想請問各位大大這兩台到底差在哪呢?
如果要推薦的話會推薦哪台呢?
感謝回答!!!
2006-10-23 21:16 發佈
這兩台是同生機種 這個在 Leica 與 Panasonic 許多數位相機上面常常看到

硬體的規格大致上都是一樣的 除了在軟體上的調校Leica可能會技高一籌(聽說啦...)

基本上如果COCO多的話當然是建議Leica 看那可樂標爽度百分百

(不過價錢都可買低階的DSLR了)
Leica跟Panasonic"好像"有著密切的合作關係
所以L牌的DC基本上"應該"都是請P牌代工的
甚至是4/3的Digilux3跟L1也幾乎是一樣(那個KIT應該也差不多)

至於這種雙生機種到底有沒有差異?
就我所知,目前沒有官方資料證實過(兩家似乎也沒意願澄清?)
"謠傳"L版的韌體有重新編輯
"謠傳"L版的鏡頭有回德國調校
"謠傳"L版的鏡頭鍍膜不一樣



所以說,如果我們就理性的角度來判斷思考的話
你應該去看看兩機的範例照,判斷其畫質與色彩表現
看看是否符合你的預算需求而選擇

但若要以感性的角度來看
比如說L版比較漂亮性感,那就敗吧!
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?