論機器硬體上 我只有看過官方 好像是D-LUX5 比較強點? (我也看不懂規格)但我看各位蓋大樓..覺得X1比較合我胃口..但X1價格是D-LUX5的兩倍 想買X1可能要存上一陣子 當目標 (小弟只是月薪2萬的大學生)可是怕以後X2出來 才存到..又會猶豫是否要買X1 or X2X1的保值性會高嗎? 想買一台真正的萊卡來蒐藏
什麼是真正萊卡? 日本製? 德國製? M?買D-LUX5 之前, 要不要參考一下 LX5?看各位蓋的大樓是很美.. 但恕我直言, 你有那個技術嗎?電子產品沒有在保不保值的.. 是要買來拍? 還是買來蒐藏供奉? 還是.. 炫耀而已?
沒那屁股不要吃這種強力瀉藥萊卡不是我們這種窮學生努力存錢買來供奉的與其這樣 不如買一台LX5拍起來也是開心一族萊卡有很多手動設定 沒有基礎就想一步登天小心買來拍不出好看照片 就把X1冰起來一台八萬多的機子 拿出去 吃飯固然很爽很屌但真的可以拍的很隨性嗎? 是學生就買台符合身價的先練等級一出生就想穿全身加九的裝備 小心噴的一乾二淨。或許我們講話直了點 但身為學生 買一台輕便沒壓力的為主相機是用來紀錄人生的 不是用來 放在包包偶爾拿出來拍幾張不像樣的照片
忠言逆耳~樓上大大們說的雖然有那麼一點點酸,但說的都是事實!而且你連規格都看不懂也不會比較,那X1真的不適合你!就算你有錢買M9或S2,也只是浪費~建議你專業書籍先買來讀一讀,panasonic的LX5練一練再說~真的有錢要蒐藏LEICA,買底片機吧~
剛出社會錢難賺,花費要用在刀口上,真想買Leica 就買台二手的D-LUX4 或D-LUX3 吧,消費機市場的買方只看數字,只看型號,其實規格都很接近了,Leica 投其所好,舊瓶裝新酒而已。Leica X1 是定焦機,不能望遠,不能超近拍,而且是匹野馬,拍照經驗不夠,人機氣息不相通,是駕馭不了他的!
ngcnjkk4 wrote:論機器硬體上 我只有...(恕刪) 我想說,所有的數位產品都不保值!也很難有漲價的空間。所以LEICA要保值的話,請買LEICA M系統的鏡頭或者是底片相機。然後X1的規格似乎比D-LUX差?我對這個有疑問,不知道你是看到什麼覺得X1的規格比較差。最後,說實在的別人要買什麼相機是別人的事情。所以你要買什麼相機,基本上我覺得我沒有干涉的權力。只能給些相機優缺點的意見,其他的就。