關於D-lux 3跟D-lux 4的畫質

SJ&SL

SJ&SL
個人積分：0分
文章編號：14563518

0分

樓主

2009-09-07 23:56

撇開鏡頭焦段不談，小弟想瞭解一下Lux 3跟Lux 4的畫質有明顯差別嗎？最近正在傷腦筋中，不曉得哪一台C/P值比較好

2009-09-07 23:56 發佈

文章關鍵字 D-lux 3 D-LUX 4 畫質

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：14566291

53分

2樓

2009-09-08 7:43

Lux 3 +1
Lux 3 +1
Lux 3 +1
Lux 3 +1
Lux 3 +1

SJ&SL

SJ&SL
個人積分：0分
文章編號：14569515

0分

樓主

2009-09-08 11:07

wmc0306 wrote:
Lux 3 +1Lu...(恕刪)

哇哇哇~~~~一下子就灌了五票，這是怎麼一回事啊

小弟的女王想添一台隨身機，因為前些日子被Leica給毒到，但她覺得Lux-4爆貴的，想考慮Lux-3，這兩台小弟都沒摸過，也不知道兩台的畫質有啥區別，所以特地上來請教一下各位的意見

摸魚素偶最大的專長，殺時間素偶無時無刻不在做的事 http:www.wretch.cc/blog/sjbox1201[/url]

mark1008

mark1008
個人積分：6202分
文章編號：14570153

6202分

4樓

2009-09-08 11:34

LX3如何呢? 我有LX2, D-Lux 3, LX3, 沒有D-Lux 4. 因為LX2, D-LUX3沒啥差別, 所以就不買D-Lux 4了, 基本上都是panasonic生產的, 只有軟體調教有點不同, 自己也能後製調, 有的人還比較喜歡LX的較鮮豔色彩咧

zakkwang

zakkwang
個人積分：1607分
文章編號：14593906

1607分

5樓

2009-09-09 13:19

Lux4當然比較好

Lux3光是ISO 200就開始變油畫感
低ISO畫值也是有點粉粉的，並沒有比Lux4好

Lux4堪用ISO值可以到400
甚至ISO 800縮一點圖也都還堪用
這對泛用性的影響非常大（你總不會希望相機一進室內就死很大吧）

PSK

PSK
個人積分：35分
文章編號：14596065

35分

6樓

2009-09-09 15:11

買給女王~ 當然要Leica D-lux 4 阿~

^^

cash小柏

cash小柏
個人積分：10分
文章編號：14598134

10分

7樓

2009-09-09 16:58

D-lux4+1

小弟剛入手不滿一個月

説説感想好了！

很稱職的一台隨身機~色澤漂亮照片清晰

leica的白平衡真的比較準，

家人拍auto開下去，埸景模式也都很不錯

家人隨便拍也是清晰漂亮

雖然大家都説這不是真正的leica

但是經過leica調教，也讓我體會leica的用心（雖然付出相當代價）

認識更多leica的歷史！

我想leica這一步棋沒走錯喔！

貪 = 貧

jimny_dc

jimny_dc
個人積分：308分
文章編號：14711269

308分

8樓

2009-09-15 13:18

如果考慮白平衡.
建議也可以考慮Canon S90.
一樣廣角大光圈.
Canon DC 的白平衡也是很準確.

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：14718451

3321分

9樓

2009-09-15 19:32

不過，leica就很不給面子!

出x1還特別表示，Peter Kruschewski, product manager digital compact cameras at Leica Camera AG, commented, “The LEICA ELMARIT 1:2.8/24 ASPH is a true Leica lens with terrific optical performance.

Leica X1 and brief hands-on

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：14719384

207分

10樓

2009-09-15 20:33

diffusionless wrote:
不過，leica就很...(恕刪)

初看
還以為是說M系列那一支24mm鏡頭
同樣是1：2.8
同樣是ASPH

我有一支24mm鏡頭
所以較敏感！
哈哈