前幾天參加興華辦的分享會，我想我已經決定最近購入M8.2了。
因為是第一次接觸，有個想請問一下各位站上的先進:
之前只有試用過「Summicron-M 1:2/35mm ASPH」這隻鏡頭，原本就想帶這隻，但後來又看了「Summilux-M 1:1.4/35mm ASPH」。
雖說定價相差了近5萬元，但不知大上一級的光圈和淺景深，是不是值得呢？
DM上說「Summilux-M 1:1.4/35mm ASPH」在光圈全開時會有些微的Coma光芒....請問這是什麼？對畫質有影響嗎？
另外有些副廠，還是說有其他更佳的建議呢？
以上問題，還請各位大大不吝指教。
謝謝！
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh11/index-oh11.htm
http://www.leicafanclub.org/report/noct1.htm
http://www.youtube.com/watch?v=EXmaY2txEBo
至於要不要多花5萬, 我只能說你可以多參考看看別人拍的圖, Filckr上蠻多的. 若景深是你追求的, 那也沒辦法嘍! 副廠有福倫達, 蔡斯可選. 都是Cosina製造的.
福倫達 Nokton 35mm F1.2 Nokton classic 35mm F1.4
蔡斯 Biogon T* 35mm F2
monday18th wrote:
前幾天參加興華辦的分...(恕刪)
如果負擔的起,要我在35/1.4A 跟 35/2A 中間選一顆,我會推薦35/1.4A.
所謂的Coma就是彗星像差. 大光圈鏡頭在設計上會比小光圈鏡頭更容易遇到光學上的限制,所以無可避免的還是會有一些光學上的像差,不過這些光學上的缺陷,如果處理的好,反而可以成為鏡頭的特色,很多所謂的銘鏡其實也就是一堆光學缺陷的集合,所以不用太擔心那一點點的Coma.
http://leicafanclub.org/report/m35f2asph.htm
我因為這篇文章進入LEICA世界近10年
我選擇了M35/1.4A(當然陸續還有很多新鏡也入手~
)因為當初選擇M就在它的小機身大光圈優勢
艷陽下縮光圈對著太陽硬幹抗逆光這種事我就不會帶這顆出門了~
光圈全開M35/2A比較清晰而且肉眼看不出變形
使用X1.3倍率的M8系列則那些邊角變形完全遮掉了~
但是個人覺得光缺縮在f4~f5.6時M35/1.4A畫質極高 離焦散景柔和自然(沒有舊世代M鏡的二線性)
引用文章最後一段~
如果你需要f/1.4，就沒別的替代品。如果f/2.0足夠你用，SUMMICRON-M ASPH 35mm的味道和價格/體積很吸引人，光學性能上，它和大哥SUMMILUX-M ASPH 35mm是同一國的。SUMMICRON-M 35從過去和現在，一直都是優秀的鏡頭。它是徠卡設計人員的心血與獻禮。徠卡花了20年和更現代化的設計與製造科技，才將光學素質帶到更高的境界，攝影師們若想要發揮出ASPH的卓越性能，必須也要願意提升自己的技術才行。
以前拍的~M35/1.4A光圈全開
京華城外~M35/1.4A光圈全開
Myron_Lin wrote:
請問這樣的推論,是否...(恕刪)
關於M9的新聞來自這裡, 有英文字幕http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/l-camera-tv.php?utm_source=Newsletter2009-11-DE&utm_medium=E-Mail 若懶的看, 可以看這個summary,http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/customer-forum/89591-summary-q-session-stefan-daniel-during.html?utm_source=Newsletter2009-11-EN&utm_medium=E-Mail
簡單的說, 只有證實M9正在開發中, 並沒有提到年底會上市. 此外Leica也了解大家在期待135全幅, 在這個時間點並沒肯定或否定M9是135全幅. 不過我猜機會是蠻高的, 若還是1.3x, 那應該叫M8.3才是.
內文搜尋
從 APP 打開
X