• 18

Leica X1 vs Fuji X100


bearsheep wrote:
而事實上X1的高手使用者應該更少,因為窮的高手買GF去了,有錢的買M9去了。(恕刪)

謝謝回應
X1的使用者一定不會多
用M9的就更少
但是會用萊卡的人
多半是稍有攝影概念跟技巧的人
一般攝影入門者
是不會去花七萬或數十萬去買萊卡
因為它們跟本不知道數十萬這價值在哪裡
事實上給初學者用萊卡,拍出來我猜跟幾千元DC差不多吧

目前台灣X100的用戶也不算多
第一批才六十台而已
好啦,我就說你想聽的話好了:「事實上給初學者用萊卡,拍出來跟幾千元DC差不多吧」,不相信

的請見附圖劣相,其實買了相機拍多點就好,比來比去真的很沒意思,加上閣下還把富士版同樣的

問題搬來L版… X100我沒有,所以不便比較什麼,只是之前觀望了很久,再看了下X100的實測,最後

在今年3月底買了X1,買了後心裡超後悔的,早知道早晚會買X1,何苦拖了一年多才買…!!!

立體感對我來說是很抽象的詞,不過當我看到X1拍的下面這張相時,真的有感覺到下面的那輛紅色

車尾有浮出來的感覺,圖縮了立體感有變差,有傷眼的話先抱歉了喔。



to lghlion

<引言>
.........另外還有一個原因我猜是不是
因為國外空氣乾燥乾淨,拍起來相片就非常通透漂亮有立體感
台灣水氣濕氣太重,拍起來都霧霧的沒通透立體感

所以到底是國外才能完全發揮表現萊卡鏡頭,才能拍出立體感十足的照片
或是X1在國外的用戶攝影技巧較好
<結尾>



如果有看到貼圖區第二十一頁漢堡港系列照,當下非常幸運遇到天時地利人和

天時: 德國漢堡已連續三天萬里無雲、高緯度三月初下午,景物面向陽光
地利: 歐洲有設計感,歷史感的景物,乾燥且無污染的空氣
人和: 正確設定大晴天拍照參數 (f16 , 快門125, ISO 100, 白平衡:晴天)


所以才拍出與平常不同的照片!


平常天時地利可遇不可求,但不論用哪一台相機,相機參數都操之在己,光圈,快門這個基本功要練!
Leica X1 是很犀利的攝影器材,但看到很多照片在那個好的時空環境,卻沒捕捉應有的味道,
就是因為太相信自動光圈或快門,或者設定錯誤,導致畫面過曝,或曝光不足,色澤走味!!



bearsheep wrote:
其實我還是不太理解你...(恕刪)


噗~我要特別聲明一下,不管在哪裡,我都是叫人家不要買X100喔~XD

不過,如果有人要借我X1來PKPK,那倒也不錯~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
撇開器材的因素不談
台灣,2000m+高山上的大晴天
或是晴天下的台東花蓮等地
拍攝的條件會比較接近吧

之前度蜜月去瑞士十日遊
也拍了幾百張的照片





















現在蠻後悔的一點是
當時隨身也只有帶著一台小DC
Fujifilm F70 EXR = =!!
hfy100 wrote:
好啦,我就說你想聽的話好了:「事實上給初學者用萊卡,拍出來跟幾千元DC差不多吧...(恕刪)


其實X100給初學者用
大概也跟手機拍的差不多吧

但是這張附圖確實是跟DC拍的差不多
我想是閣下故意挑拍失敗的照片吧

我之所以會在這裡重覆問這問題
是想說這邊萊卡用戶較多
應該會比較客觀並且多人回答
來解我的疑惑
我對萊卡沒意見
我還蠻喜歡萊卡的
只是實在買不起
只好買X100解解饞
我還想說有沒有在賣萊卡的可樂標
很想貼到我的X100上面


focuslight63 wrote:
撇開器材的因素不談
台灣,2000m+高山上的大晴天
或是晴天下的台東花蓮等地
拍攝的條件會比較接近吧

之前度蜜月去瑞士十日遊
也拍了幾百張的照片...(恕刪)


閣下拍的實在是太漂亮啦
我想這應該也只是隨手拍而已

這也驗證部分小弟初淺的想法
在乾淨乾燥漂亮風景環境下
用小DC都可以拍出具有立體感通透感的照片
比X100 X1 或是一大堆單眼在台灣拍的好看多啦

lghlion wrote:
閣下拍的實在是太漂亮...(恕刪)


lghlion大大所提的環境因素應只是條件之一

富士的小DC有一些畫質很好
例如pcwang大大也曾用 F200EXR拍一些通透感蠻強的照片, 這些照片是在台灣拍的
LX5大樓內許多在台灣拍的照片, 立體與通透感也很棒

大大若是去找NIKON鏡皇, CANON L鏡在台灣拍的照片, 也可以發現許多比眼見更美的照片

反過來說
其實好的立體與通透感應該可以以技術增加出現率, 器材雖然重要但是不是絕對
熟悉如何拍出好的立體與通透感的攝影者, 運用廉價的器材, 應該也能拍出好的立體與通透感

這張是網路找到歐洲相機哈蘇(Hasselblad)相機拍的照片
清晰的花朵的立體感與通透感蠻明顯的
提供覺得不大能體會立體感與通透感的大大們參考
http://farm5.static.flickr.com/4036/4681464505_7758c94a78.jpg
當初選擇 X1 主要是因為鏡頭的關係,畫面的表現就是多了一份溫度感

思考了半年,看了很多機子之後才下了決定

如果以價格來說,扣掉原廠皮套, Lightroom 軟體 和 兩年保固之後,就比較可以催眠自己下手了

試拍的第一張照片,當初真的有瞬間的感動,這樣的簡單操作,畫質的呈現也很讓人滿意

既然定位為隨身機,體積方面也是小到一個極致

這是先拿來做練習的機器,確認真的之後還是對攝影保有熱衷,就會再往上發展

不過這樣體積的隨身機,也還是可以同時帶出門的

附上星期二陰雨天早晨所拍的照片,參考看看

以上純屬使用了 X1 四個月之後的感受

Jeffreyhung wrote:
當初選擇 X1 主要...(恕刪)


Jeffreyhung大大拍的這張確實有比眼見更美的立體感與空間通透感
眼見的實景應該比照片遜色
所以實物重現, 應該不是攝影的最高境界
攝影的藝術, 應該是拍得比眼見實景更美
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?