• 76

Leica D-lux type 109 開箱兼蓋大樓 - 持續測試中 (LX100可參考) 2014隨身機王者^^

如果韌體只是改 LEICA 而已 那為何2個的ISO規格會不一樣

LX-100

ISO感度(標準出力感度) オート / i.ISO / 100(拡張ISO感度) / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200 / 6400 / 12800 / 25600
(1/3EVステップに変更可能)(動画時最大ISO感度6400)

http://panasonic.jp/dc/lx100/spec.html

LEICA D-LUX (TYP 109)

ISO sensitivity Auto/i. ISO/80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12500, 25000* (*extended ISO)(Changeable to 1/3 EV step).

http://cn.leica-camera.com/%E6%91%84%E5%BD%B1/%E4%BE%BF%E6%90%BA%E5%9E%8B%E7%85%A7%E7%9B%B8%E6%9C%BA/Leica-D-Lux-Typ-109/Downloads

是LEICA網站資料錯誤?

lili0925 wrote:
LEICA D-LUX (TYP 109)

ISO sensitivity Auto/i. ISO/80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12500, 25000* (*extended ISO)(Changeable to 1/3 EV step).

http://cn.leica-camera.com/%E6%91%84%E5%BD%B1/%E4%BE%BF%E6%90%BA%E5%9E%8B%E7%85%A7%E7%9B%B8%E6%9C%BA/Leica-D-Lux-Typ-109/Downloads

是LEICA網站資料錯誤?...(恕刪)



恩恩,沒有錯誤,你是對的。
IMG_1109 by Leo19831110, on Flickr
髮色還是萊卡比較生動



lowlence wrote:
我會比較相信這個攝影...(恕刪)

lowlence wrote:
恩恩,沒有錯誤,你是...(恕刪)


那請問LECIA 低ISO 有80 100嗎?

因為看資料 2種擴展ISO的方向不一樣...1個是往IS100

如果都是panasonic寫的韌體 又為何會對ISO的定義產生不同的結果?
lili0925 wrote:
那請問LECIA 低ISO 有80 100嗎?

因為看資料 2種擴展ISO的方向不一樣...1個是往IS100

如果都是panasonic寫的韌體 又為何會對ISO的定義產生不同的結果?...(恕刪)





^^" 有L100 (low iso?)選項

我只知道擴展iso(數位模擬),比不上原生iso的畫質或是寬容度,
擴展iso個人覺得是為了拍攝設定方便微調使用,更低的iso可以使用更大的光圈值,
或是更長的曝光時間。



▲ 例子↑,iso200的細節來的比擴展的iso100還來得多 (圖例是去年m4/3的機子E-P5測試的)


另外我相信軟體or韌體設計是panny(國外都把panasonic說成panny)所製作的,
只是顏色演譯部份leica原廠一定有自己下去調整 (機身jpeg直出)。


為什麼iso定義不同?_? 我也猜不到,可能要寫信給原廠問問。
(恩,我忍不住寄信給原廠了,等leica回覆吧)



ps:機身不開啟擴展iso的話,是iso 200 -25,000。

lowlence wrote:
^^" 有L100 ...(恕刪)


從大大這邊實際資訊看起來 是LEICA資料錯誤...

LEICA D-LUX (TYP 109)

ISO sensitivity Auto/i. ISO/80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12500, 25000* (*extended ISO)(Changeable to 1/3 EV step).

由網站資訊來看 ISO80 100 並不是擴展ISO..... 25000* 才是擴展ISO

lili0925 wrote:
從大大這邊實際資訊看...(恕刪)


輕鬆一下 來隻鴿子,iso的部份就等leica回email了。


原始檔案連結



lowlence wrote:
^^" 有L100 ...(恕刪)


師兄,能否拍兩張ISO 80 100的樣片?對D LUX很有興趣。

lili0925 wrote:
剛找到一篇 看一下吧...(恕刪)


細看之下,兩台還是有點細微的差異
但幾乎可以完全忽略了

比如說:

iso 100時,lx100的車窗顏色較深,d-lux的顏色比較偏紅
或是iso 3200時,d-lux的細節(車身)清楚一些(有可能是對焦)
整體上,d-lux比較紅一點點.....
Leica D-lux type 109和LX100基本上發色沒有差很多,非常類似,2張圖放在一起只差一點點,假如分開請你猜,很難猜出是哪台相機拍的,所以吉母林大大是對的,真的回不去LX5發色差很多的時代了。

請問吉母林寫說LX100抗耀光非常差,但看大大您的抗耀光非常好,請問真的是鏡頭是lecia自己做的嗎?
  • 76
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?