Lanxlot5475 wrote:
還對應推出許多平價鏡頭
Leica 也不是沒出過，還有一堆人跑去買這些地雷鏡...
這些人除了 "Leica" 名字外還懂什麼我就不了解了...
balasi wrote:
當leica把標準降到和N、C一樣的時候，我想不只產量能增加，連價格都可以下降不少。
此話的爭議恐怕會很大，N家的C家的標準有比Leica低很多？
這意味著全世界製造攝影器材的最高標準是Leica？
希望發言者能找到事實或是數據支持這個說法。
就現實而論，機身鏡頭的光學品質，已經有證據支持Leica是所有領域的最高標準了嗎？
如果有的話，希望可以提出相關的資料，也比較能說服大家Leica的品質的確優異出眾。
如果沒有的話，Balasi大大不妨加上： 我認為Leica的標準比N家C家高。
這樣的說法會比較好，否則這跟數字大大說： 當Canon把標準降到跟Leica一樣的時候. . . 的意思是一樣的。
www.cycliving.com
除非他願意公告自己的產品無法量化的理由，否則我們也只能臆測。
但是少數人在攤體Leica少量產品的大量開發及生產成本，這點是不爭的事實，換句話說，所有Leica Fans都在養Leica，但他最後會不會向現實低頭？
如果會，就會像早期的蘋果電腦一樣，開始加進Intel的東西，也開始傷了許多Apple Fans的心。
如果不會，那我們必須要繼續供養Leica，讓他能繼續在相機生產這個領域繼續的發光發熱。
試想，萬一Leica宣布他將採用 C 家的追焦系統，我想Leica Fans的心痛程度一定不低。
而Leica採用 Panasonic 的防手震技術生產下一代的相機，這也同樣令人心痛。
因為，Leica開始混血了. . .
在那可樂標的機身裡面，已經不是原本那樣純粹了。
以現在 LEICA DIGILUX3 跟 L-1 的例子，相信也是許多Leica Fans不樂見的，怎麼會開始拿Panasonic的人手上的東西跟我的可樂標幾乎一模一樣？
因此，Leica要不要賺錢？ 不知道，但是我們可以看見的是他還是想要求生存。
有沒有可能他未來真的就放棄他的堅持，開始生產跟C家N家同價的商品，在相同的市場競爭？
萬一真的發生，Leica Fans 你們自己也要問自己，到時候你們還會堅持Leica嗎？
www.cycliving.com
內文搜尋
從 APP 打開
X