Leica D-lux type 109 開箱兼蓋大樓 - 持續測試中 (LX100可參考) 2014隨身機王者^^ (第73頁)

guess

guess
個人積分：302分
文章編號：64724127

302分

721樓

2017-06-14 17:40

繼續來兩張...小小一台超輕便

K K wrote:
大感光元件加變焦鏡...(恕刪)

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

Aspire喵

Aspire喵
個人積分：839分
文章編號：64841032

839分

722樓

2017-06-25 11:45

最近看到FB上有在拋二手的109
價格約在20張小朋友左右
想知道在2017的今天，板上前輩是否能分享一下
大概還有哪些點值得敗家入手嗎?
謝謝阿~

Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：64857644

647分

723樓

2017-06-26 21:20

Aspire喵 wrote:
最近看到FB上有在拋二手的109
價格約在20張小朋友左右
想知道在2017的今天，板上前輩是否能分享一下
大概還有哪些點值得敗家入手嗎?
謝謝阿~

幾年前買 RX-100 時, 我特意為 RX-100 買了一個日本 PORTER 的 TANKER CAMERA BAG (S).

輕鬆方便, 好携帶.

平時只帶出 RX-100 出門, 剩下的空間還能放錢包, MP3 和耳機.

如有需要, RX-100 + SIGMA DP-3 一起裝進去也可以, 完全沒難度.

因為有 RX-100 的使用經驗, 就很單純地以為換入 TYPE 109 都可以沿用這個携帶方式, 但一買回家就知道不行.

TANKER CAMERA BAG (S) 在放入 TYPE 109 後, 基本上已經沒有空間可以放錢包.

IMGP5567 by cosmos.man, on Flickr

以輕便隨身機的角度來看, TYPE 109 比 RX-100 及 G7X 這類 1" 機大上一個級別, 算是接近 M43 機種.

他比 1" 機大上一個級別, 但實拍的表現, 卻又沒有他的身型那麼大差距.

缺點:
1. 解像力不夠.
2. 高 ISO 的暗部表現只有 RX-100M3 左右的程度.
3. 廣角變角大.
4. 人工光源 AWB 亂飆.
5. 膚色死白.
6. 雙手操作的設計.

當然, 光線好的時候表現絕對拋離 1" 機,　4K 及 4K 截圖也是很出色.

L2750268 by cosmos.man, on Flickr

L2750567 by cosmos.man, on Flickr

L2780749 by cosmos.man, on Flickr

L2780758 by cosmos.man, on Flickr

Space Station by cosmos.man, on Flickr

L2800369 by cosmos.man, on Flickr

至於 LEICA 發色, 我覺得仍然是有一點點的, 但不明顯.

基本上就買他的 LEICA 牌, 和全金屬的造工而已.

以輕鬆好玩的心態是可以, 但實在不能因為他的 M4/3 感光件而期望太高.

Aspire喵

Aspire喵
個人積分：839分
文章編號：64865795

839分

724樓

2017-06-27 13:52

K K wrote:
幾年前買 RX-10...(恕刪)

感謝KK大的回應

剛好您講的RX100 M3小弟也有

所以針對以下三點是目前RX100 M3最希望能改善的部份
1. 高 ISO 的暗部表現
2. 人工光源 AWB 亂飆
3. 膚色死白

第一點您說明已經差異不大
那其他兩者呢?
跟RX100 M3的差別是否有優缺
謝謝

Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：64870746

647分

725樓

2017-06-27 21:22

Aspire喵 wrote:
感謝KK大的回應

剛好您講的RX100 M3小弟也有

所以針對以下三點是目前RX100 M3最希望能改善的部份
1. 高 ISO 的暗部表現
2. 人工光源 AWB 亂飆
3. 膚色死白

第一點您說明已經差異不大
那其他兩者呢?
跟RX100 M3的差別是有有優缺
謝謝

RX-100 我也是 M1 及 M3 都有用過, 但最後變成 TYPE 109

就第 2 點來說, 我覺得 TYPE 109 及 RX-100M3 分別不大, 極端情況(e.g. 燭光晚餐)下 TYPE 109 稍為好一點.

這些場合拍人都會用 RAW+JPG 以作保險, 但 12MP 卻減少後製的彈性.

第 3 點則 TYPE109 比 RX-100 更加差, 加上鏡頭變形非常之大, 經常都令我失望.

以下是實拍比較:

1) Sony RX-100

DSC02832 by cosmos.man, on Flickr

2) Pentax K-1 + DFA24-70mm

IMGP2737 by cosmos.man, on Flickr

3) Leica type 109

L2800096 by cosmos.man, on Flickr

K-1 用 PDCU 簡單的選擇人像色彩及預設的燈光白平衡
RX-100 只用 LIGHTROOM 選預設的燈光白平衡
TYPE 109 用了 plugin 插件, 翻覆微調多次才有比較滿意的效果

當然, 這個簡單的比較並不科學, 色彩的感覺人人不同, 供 A 大你參考一下.