吉姆林 wrote:過去 Leica D-Lux 系列一直與松下維持緊密的合作關係,要說是 LX100 II 的雙生機我想也沒人反對,畢竟感光元件、鏡頭如出一轍,但稍早徠卡官方無預警亮相的 D-Lux 8 或許能讓消費者有所期待。 LUMIX DC-LX100M2 的雙生機是 Leica D-Lux 7,如今 Leica 發表了 D-Lux 8 會不會過一陣子 Panasonic 又無預警的發表 LUMIX DC-LX100M3,身為 LUMIX DC-LX100 的使用者還滿期待的,這真是一台隨身攜帶的好相機。
最近陸續拜讀了不少PK對比文,才深深有感於D-Lux8的可惜不足,在此也彙整達人對X100VI的高瞻遠見配合實測,以期Leica能見賢思齊,並希望有助於評比的參考D-Lux8只是重新拉皮舊瓶新裝,還蹭X100VI熱?Fujifilm招牌不是叫假的,在數位時代由科技形色成功秒轉致敬,讓粉絲們終能以經典正統自居,也為品牌贏得真情不換真愛無敵的支持。然而Leica卻還執迷不悟地維持著一貫形色不懂大修大改,害得唯妙唯肖的X100系列總是被誤認為Leica精品的美麗誤解。Fujifilm招牌不是叫假的,在數位時代以能由科技形色成功秒轉致敬,讓粉絲們終能以經典正統自居在企業環境責任這點上,Leica竟沒考量到系列模具的換殼共通,反倒持續逐代優化調整,也導致資源的消耗以及碳排放里程的累積,凸顯出品牌對於環保意識的欠缺。而X100系列秉持著十數年一日連殼都不用換的節能願景,實現永續環保的理念模範。蹭熱度堪比如現今的網路生態,只要名人時事即可,無需是非黑白與否,立馬熱蹭猛罵連結出聲名大噪的效益。雖然Fujifilm還有唯妙唯肖的Leica可仿可效,但遺憾地Leica本身品牌高度,除了難免的招蜂引蝶外竟找不到可磨可蹭的對象。X100系列秉持著十數年一日連殼都不用換的節能願景,實現永續環保的理念模範X100VI就算抬價,對比上代進步不少?D-LuxM43片幅,目前應用能力不夠?一針見血的評論,道出了Fujifilm的軟片底蘊,也可由吉姆林評測看出X100VI真正實力。憑藉著Fujifilm半幅規格全幅價格的高評價即便面對M43,X100VI也展現高iso高雜訊的跨片幅成像實力即便4000萬高畫素,X100VI也能將多餘的極細節整合為色塊的影像晶片,展現像素合併的精髓。而D-Lux8影像晶片顯然不夠聰明智慧,只會保留細節卻不懂得去蕪存菁,Leica工程團隊忽略了不是每個人都會100%檢視照片的道理不僅於價格的跨片幅,面對M43,X100VI也展現高iso高雜訊的跨片幅成像實力D-Lux8影像晶片顯然不夠聰明智慧,只會保留細節卻不懂得去蕪存菁即便4000萬高畫素,X100VI也能將多餘的極細節整合為色塊的影像晶片,展現像素合併的精髓。D-Lux8非純正德國徠卡,只是松下的貼牌拉皮機?達人對D-Lux8連專寫想法心得都不願。這邊回回就算數?大概如同早期柯達CCD、Nikon機身貼上Fujifilm Logo就是富士相機般吧,畢竟Leica沒講Fujifilm沒說,大家也不太曉得"純正"的定義究竟是甚麼。好在得力於X100VI達人的曉以大義,才恍然大悟原來相機如蜂蜜也有純正之分,也才開竅原來世界上只有Canon和Sony這兩家相機廠,其他都只是貼牌換殼的公版。很遺憾本版不夠踴躍熱烈,讓達人無法持續熱情只說留下回回就算數,再繼續說對徠卡沒興趣還斬釘截鐵地自嘲說掰掰~,最終又跑去D-Lux8測試再繼續"回回",但基於尊重還是歡迎交流啦~D-Lux8目前這售價對不起可樂標嗎?Leica如此策略操作要品牌會被Fujifilm擠下去嗎?本次D-Lux8謙虛的定價策略對比X100VI,一向高高在上的Leica竟也有C / P值你買的不是徠卡,是精品。的名言金句竟也出現Fujifilm版本:你買的不是富士,是金品。今後Leica是否受影響的面向來看,以Fujifilm多年的耕耘累積的底蘊實力,只區區擠下一家德國小廠也未免太輕視小看,畢竟百年機殼千年性能的Fujifilm,可是能上打安卓、蘋果手機廠、下踹Canon、Sony眾牙膏商的無限潛力呢~畢竟夢裡什麼都有~