Konica hexar 60mm 1.2和 50mm 1.2 limited的差異在? (第6頁)

karopiii

karopiii
個人積分：227分
文章編號：34663362

227分

51樓

2012-03-22 18:48

我還以為是底片機拍的，沒想到是數位相機啊
而且還是聽都沒聽過的Epson做的，我印象中的Epson還停留在印表機的時代

真的很驚人
可見像素高低不是重點，重點還是在感光元件及鏡頭

感恩～真的長見識了

HEAVEN-XU

HEAVEN-XU
個人積分：12分
文章編號：34671424

12分

52樓

2012-03-23 1:55

我原來數位機是用M９的，但是她的效果實在真的太“數碼”了。什麼鏡頭用在上面的味道感覺都差不多。　後來我就聽別人介紹轉用R-D1s。　雖然是好多年前的機器了，但是效果非常棒不愧是色彩管理專家。當然我加了後期進去才能達到現在的效果。但是本來就挺有味道的了。　就像老外說的film like。

HEAVEN-XU

HEAVEN-XU
個人積分：12分
文章編號：34671485

12分

53樓

2012-03-23 2:01

在Time Square　遇到　Bruce Gilden了。

Flickr 上 KEVIN is listening Begin...... 的 Unbelieveabile! Somebody told me he is Bruce Gilden in NYC......

karopiii

karopiii
個人積分：227分
文章編號：34673996

227分

54樓

2012-03-23 9:18

乍看之下，的確已經和傳統底片無異，讓人很想跳槽。我一直在找一台可以取代底片機的數位相機，但是目前為止還是沒有，如妳所說，都太數碼化了，看起來就很假，空間感少的可憐，感覺都像拼貼的。

HEAVEN-XU

HEAVEN-XU
個人積分：12分
文章編號：34675173

12分

55樓

2012-03-23 10:05

karopiii wrote:
乍看之下，的確已經和...(恕刪)

嗯。　這也是為什麼現在菲林還有那麼多擁護者的原因呀。　數位機器真的還很難給出膠片的感覺來。　Epson R-D1/s/x我認為是現在市面上能找到的最有膠片感的數位Rangeginder機身了。如果資金足夠的話，我推薦你購入R-D1x，價格可能會有點驚人。　這是Epson最新的機身了。　具體資料可以去網上扒哦。

karopiii

karopiii
個人積分：227分
文章編號：34686928

227分

56樓

2012-03-23 18:42

不好意思，可否再請教一下，不知道HEAVEN-XU大大是否有用過Sigma的X3系統，您覺得和Epson R-D1/s/x比起來，誰會比較接近底片的感覺呢？

如果真要投資Epson R-D1/s/x，那鏡頭又是一大筆支出了，況且這些東西都已經停產，奇貨可居，看來還是有很多人追求傳統底片那種難以比擬的美感。

HEAVEN-XU

HEAVEN-XU
個人積分：12分
文章編號：34689183

12分

57樓

2012-03-23 21:14

karopiii wrote:
不好意思，可否再請教...(恕刪)

啊，沒用過Sigma的機器呢。　只聽說Sigma的單反機器價格非常的離譜。　攝影這個興趣我也只是開始了１年多，一直在rangefinder裡面，沒有涉獵其他的系統呵。　就目前我所知道的，Epson是最保留膠片的操作和外形，以及成像上最接近菲林底片的了。　因為是Leica卡口，其實鏡頭的選擇也是非常豐富的呢。　很多廠家都為她出過鏡頭。　機身價格的話的確是保持在一個較高的水平，也是因為這個機器有難得的膠片味道，所以價格keep得很好呢。