lonine wrote:好阿!現在小弟在澎湖...(恕刪) 低調低調...............玩了太多系統,有時也是一種負擔......如果單純玩一種,可以更深入...........我都是膚淺的玩一下拉..............我想辦法九月份之前去一趟澎湖嚕...........
daftbear wrote:monlai兄當天拍...(恕刪) deftbear兄其實小弟是在猜想有沒有一種可能是:相機本身對白平衡的判讀不一樣,所以導致這樣的差異?因為小弟以為leica的鏡頭是沒話說,只是canon的鏡頭也不至於差非常多?(應該是大三元之類的吧?)之所以在顏色上差異很大,一部份除了機身對比、飽和設定不一樣之外,另一部份是否是色溫的問題?但是這一切都是小弟的猜測而已...呵呵...無論如何...謝謝您的回覆...
monlai 兄小弟也認為應是當時拍攝相機的設定所導致的顏色差異色溫的話因都是自動相機內部對色溫的偵測與設定也可能使顏色有很大的落差假如色溫都設一樣的話兩台相機拍出來的顏色就會大致一樣了基本上以感光原件來說小弟認為M8的飽和度較高,但相對的色偏也會明顯以後製的角度來說會稍微不便一些純粹以工作來說的話,1DS會好用許多...日常使用...各人喜好不同,尊重是攝影愛好者的第一原則...另外以鏡頭來說,1DS當天使用的好像是24-70還是70-200...不是很確定但基本上都是一時之選的鏡頭就那兩張照片來說,小弟和你一樣認為相機本身的設定影響會比較大小弟學疏才淺,僅能將所得的資訊原本不動與大家分享求的不是對錯好壞最後謝謝您的討論與分享~
質感的價值在於你對他的認同度....往往一堆高價的珠寶...服裝....收藏品....它們的成本或許沒有很高....但是當消費者認同他的價值....他就有那個價值!如果就畫質上來說....M8的照片的確讓我沒啥感動....所以我不會為了LEICA味....去買一台M8....BUT如果我有閒錢....我還真的想弄一台來玩.....感覺拿在手上...心情就會很好^____^所以我相信M8賣那個價位....一定有它的價值所在!!玩攝影咩....本來就很多玩法....管他一樣的價位能買多高檔的機身....有能力能夠玩自己想玩的....有啥不對咧? ^^LEICA....等我發財再來把你帶回家^^
哦 我猜測lonine前輩應該是跟我同行要出國當research fellow一年嗎好羨慕啊除了Konica hexanon 60mm F1.2有重疊外我的機司頭還真的跟lonine兄的完全不同 不論機身 數位or底片 或是鏡頭而且 不知不覺的 才摸半年 M (L39) mount竟然現在在手上或即將運到的 有近二十顆 昏~m (L39) mount 真是無底洞只是我的近二十顆 加起來也沒有lonine兄那幾顆貴啦 都是便宜頭 or 很老頭啦呵呵 大部分還是怪頭~conooma前輩的機司 就我所瞭解 很可怕 很可怕我若是毒梟 那 conooma應該是國庫 或是故宮吧 哈哈
butterdada wrote:剛剛才看到lonin...小弟在想...會不會跟色溫的設定有關?(恕刪) Leica M8對太陽光中紅外線頻譜特別敏感,所以它對天空色彩層次演繹、樹葉色澤、或是景物中有波長較長物體會有較多著墨,顯現一些人類肉眼看不到的"光線"效果。所以,它和一般數位相機表現會有一些不同是很合理的。Leica後來不是隨M8出貨都會附一片紅外線濾鏡嗎?不知相機照的時有否加上此一濾鏡?