Leica Q2 近乎完美舍我其誰！ (第6頁)

Erawan
個人積分：681分
文章編號：72499742

681分

51樓

2019-03-21 18:39

一堆不知所謂的人硬是要在價錢上做文章，只能說是既無聊又無知：Leica的經營方針本來就是當精品在賣，這點就算不懂相機、光是看專賣店的格局就表明很清楚了，麻煩請先認知它的商品定位再來嘴。試問有人在嫌勞力士、百達翡麗貴嗎？去隔壁看看這幾年超定價大家還不是買的爽歪歪好像賺到了一樣。這是「奢侈品」，不是「必需品」...是要親什麼民？要秀下限真的不必這樣，講出口只會讓人笑話。

俊99

俊99
個人積分：0分
文章編號：72499759

0分

52樓

2019-03-21 18:41

直出的顏色回不去了不過性能真的有狂！！

hfsun

hfsun
個人積分：1分
文章編號：72500294

1分

53樓

2019-03-21 19:44

MoMo桑 wrote:
一張Sony GM...(恕刪)

我喜欢上面那张！不对比，下面那张也可以，一对比，差距蛮明显的。不过这点差距，值不值这个差价，就看自己口袋了。

屁股超人

屁股超人
個人積分：478分
文章編號：72500386

478分

54樓

2019-03-21 19:55

價格畫質都不是重點
Q2發色沒有萊味可言
想唬我沒那麼容易

powei

powei
個人積分：183分
文章編號：72500444

183分

55樓

2019-03-21 20:04

Leica Q對上RX1時，就已經是簡潔對上小巧
現在的Q2又比Q更簡潔，真的是很棒的設計
Q2發售後也去排了一台，還在等待到貨中
電子規格上也許不是時下最好
我也愛用Sony, Nikon等性能強大的相機
但是相機拿在手上拍照是一連串體感與機能的總合
Leica在這裏給了我不同於日系的順暢感

另外在原廠規格書上有提到拍照防手震
不知道是否有實質幫助測試可以分享呢？

leaf428

leaf428
個人積分：260分
文章編號：72501135

260分

56樓

2019-03-21 21:16

MoMo桑 wrote:
一張Sony GM ...(恕刪)

我覺得下方是Q2
如果這兩個都點開看的話
我覺得上方解析輸的很明顯啊
白平衡也是下方準

如果我剛剛沒猜錯的話，GM還是差一截...
我始終覺得日本鏡的解析有差萊卡一段
從MTF也能看得出來
而差最多的還不是解析
是無法用數據衡量的立體感

當年買Q的時候，也曾想過A7RII配蔡司或GM
怎麼看就是覺得A7RII十張照片只有一張立體
尤其小光圈景深不明顯的時候
Q還能維持前後景分離
A7RII就一個紙片人與一片佈景的感覺
逃～

leaf428

leaf428
個人積分：260分
文章編號：72501303

260分

57樓

2019-03-21 21:32

米歐飯 wrote:
有關內文

「廣角變...(恕刪)

那個大陸的文章很有意思
他測起來覺得成像圈小於全幅
然後靠23mm的鏡頭去裁切做28mm

原廠的回應看起來也不是沒道理
首先我們不是很能確定他用什麼對焦距離
也許在無限遠與平常距離是正常的
然後微距狀態下切到四個角
才用校正去弄掉暗角

看來需要有人去量看看實際晶片尺寸了
看是不是比全幅大個約1mm的26mp晶片
去切出全幅24mp
還是拿全幅的26mp去切成稍微比全幅小的24mp

不管是以上哪一種
感覺都是很有趣的設計
一顆不在乎變形來想辦法拉高其他點的鏡頭
配上一個先進的數位校正去大幅度修變形
這也只有在不可換頭的相機比較可行
可換的相機，如果每顆都要這樣設計會麻煩得要命

chmedr

chmedr
個人積分：370分
文章編號：72501335

370分

58樓

2019-03-21 21:36

畫質令人驚豔，價格讓人驚嚇

很有錢一定要買一台

busamartin

busamartin
個人積分：1069分
文章編號：72501345

1069分

59樓

2019-03-21 21:37

看起來與完美差很多捨我其WHO 還是捨了再選其 GOGOGO

shock-q

shock-q
個人積分：486分
文章編號：72502004

486分

60樓

2019-03-21 22:37

仔細看過國內外很多Q2拍的照片。只能說這不是我的菜，再等四年吧!!

Leica Q2 近乎完美 舍我其誰！

Leica Q2 近乎完美舍我其誰！