• 11

[聖誕禮物] 1, 耀眼的 1


lin8810 wrote:
正想入手一台 Nikon Coolscan,


雖然貓用的是coolscan ._.
可是貓得來說他的壞話:
Coolscan真的是"Cool",掃出來偏冷調=3=a
停權計數:3次
小貓 wrote:
雖然貓用的是coolscan ._.
可是貓得來說他的壞話:
Coolscan真的是"Cool",掃出來偏冷調=3=a


Coolscan掃出來真的是有Nikon味,這其實也不是壞事啦! 因為現在也很難再找到在預算之內好的底掃機了啊!
Monte920 wrote:
Coolscan掃出...(恕刪)



本來那台Coolscan是貓買來孝敬貓老爺子的._.
結果阿...

丟Leica,掃出來Nikon.....
丟Rollei,掃出來Nikon...
丟Minolta,掃出來還是Nikon...

貓老爺子: =.=*

貓:

所以現在這台Coolscan才會回到貓掌上
停權計數:3次
我蠻想看看拍出來的感覺...還有無敵1.0的散景..


ps. 聽說"巄巄探痾購"有一顆鏡頭光圈值是F0.7不知道有沒有人看過!??! ((Planar 50mm/f0.7))
jasonlkh wrote:
我蠻想看看拍出來的感...(恕刪)


給一個應該很多人看過M50/1照片的網址,參考看看那個夢幻的背景吧.
http://www.shinozuka.org/f1/
lonine wrote:
玩M的人,很多人剛開...(恕刪)


大大
您真是說得太好了
我目前看到的也都是這樣
哈哈
包括我在內
恩~~~

F1.0 拍黑白超讚的~我非常喜歡...
希望 lin 兄多拍幾張黑白照給大家觀賞囉~~~ ^^
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
lin8810 wrote:
原先去 Ritz Camera, 但較貴品質又沒比較好, 後來乾脆直接去 Costco 的 1-hour photo.
沖加掃只要不到五塊錢, 而且 scan 的圖檔比 Ritz 的還來的大張 (也就是畫素較高的意思).
不過再怎麼樣, 頂也只有一張2MB的水準...唉, 真是對不起 Leica 的光學素質 慟哭
現在正想入手一台 Nikon Coolscan, 以後只要沖片, 回家自己掃!...(恕刪)


這一段文字看了,很難過。

如果您用LEICA,表示你真的很在乎攝影的質感(包括器材或最終作品),拍攝家人在乎攝影質感是非常值得鼓勵的一件溫馨的事。

傳統底片攝影,暗房作業對品質的影響非常、非常大。如果我說佔了50%的比例,我並不是在開玩笑。LEICA設備拍出來的底片,卻在快速沖印店沖片、機放.....。若要省這樣的錢實在沒必要買LEICA。

所以我要建議你不要再到快速沖印LAB去沖放你的作品。您好像有在LFC出沒,那邊現在有為位專業暗房師傅正在開課,我的意思是您的底片應該也要讓專業的師傅來幫它加分。

如果您在美國,應該也會有像達蓋爾專業暗房這樣的工作室。費用絕對比COSCO貴很多,但專業的沖片、放相經驗、FB相紙、百年保存的水洗程序、無酸裱褙,這些細膩的手藝(craft),才足以逼出LEICA的真正實力。

強烈建議你先不要入手底掃。任何一家的家用底掃都別買!
銀牙烈虎 wrote:
如果您在美國,應該也會有像達蓋爾專業暗房這樣的工作室。費用絕對比COSCO貴很多,但專業的沖片、放相經驗、FB相紙、百年保存的水洗程序、無酸裱褙,這些細膩的手藝(craft),才足以逼出LEICA的真正實力。
強烈建議你先不要入手底掃。任何一家的家用底掃都別買!


銀牙烈虎兄, 您講的我當然都深刻的知道.
但, 現實就是人在美國有許多的不方便. 身邊的太太及台灣的家人們, 又有誰能有像我一樣的體會?
在這個年頭用傳統器材拍底片已經要承受老婆大人的許多白眼了, 例如慢慢對焦, 拿出去不能給路人甲幫我們
拍合照, 又要沖洗.....等等.
或許您有很專業的底片經驗與認識. 不過對我來說, 家用底掃還是會買. 自己用 4000dpi 掃出一張一百多MB
的RAW檔, 總比去給 Costco 掃成一張 2MB JPG 檔品質來的好吧. 更何況, 地球另一邊的父母, 岳父母們
可以收 e-mail 即時看到他們第一個孫子的生活照.

知道您是好意, 不希望我糟蹋了 Leica......有機會當然我會試著去找最專業的工作室, 但是現階段, 我還是只能
這樣子了.

不過, 縱然如此, 底片拍出來的東西, 即使以我老婆這種反對派, 也看的出來完勝 DSLR 的成相. 這也是她還能
容忍我用傳統器材的主因囉~~
不惑之年移居美國,該買什麼車?
銀牙烈虎 wrote:
如果您在美國,應該也會有像達蓋爾專業暗房這樣的工作室。費用絕對比COSCO貴很多,但專業的沖片、放相經驗、FB相紙、百年保存的水洗程序、無酸裱褙,這些細膩的手藝(craft),才足以逼出LEICA的真正實力。



是不是我在美國,所以在家裡後院應該設一個火箭發射台?

美國這個社會,是典型的1%的天才,養99%的蠢材. 你平常讀到,看到的各行頂尖的領導人才,很多都在美國沒錯. 但是,一般中下水準的,說難聽一點,可能比台灣大部分的人還菜!!

沖洗照片是一個很典型的例子. 台灣到處都有沖洗店,雖然水準也是不齊,但大多都可以跟老闆溝通,得到還算不錯的沖印效果. 如果再不滿意,起碼中大城市裡都有一些受到好評的沖洗店,經大家的介紹過去也還不會太遠,而且真的都可以跟老闆好好的溝通自己想要的效果. 所以比起美國,台灣的沖印水準我覺得至少在中上水平. 但美國呢? 真正專業的的確可能比台灣什麼有名的鳥店都好,但全國大概能數出來的就是那幾家,通常距離非常的遠,重要的作品都要用Fedex寄去再寄回,收取的費用也有可能是天價,而且來回一趟往往都兩個禮拜以上. 如果想快一點或是不要這麼貴,你只能去藥店,去超級市場附設的沖洗部去洗. 我不願意講說他們的技術不好,可是幫你沖洗的人,有可能是白人,或黑人,或西語裔的,他們對色彩的詮釋真的好像跟我們不太一樣,溝通也是溝通不來的!

所以最後呢? 除了沖底片不得不請人弄以外,其他掃描還有印照片的事情只好都通通自己來,起碼是自己可以控制的! 就像住在美國有屋的男人,搞到最後家裡大小的電工,木工,水管瓦斯工,剪樹工,割草工,屋瓦工,玻璃工的工作全都可以自己包了! (因為請人太貴了嘛!) 但至於更專業的,比如暗房? 呵呵! 幸好我只是超不上道的業餘,照相是我的興趣,秀秀逸品銘鏡也是我的快樂,但是真要專業級的工作鑽下去? 緊酸喔~~~~~~~~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?