• 10

徠卡LEICA是神話?


chiang wrote:
如果您的發言情況沒有穫得改善,那站方也只好用版規來處理(該帳號停權處理)。


我怎麼很壞心的想繼續看這位網友出的紕漏
http://leox243.blogspot.com/
各位大哥別不開心了,

小弟現在每天上網都會看看這位仁兄有沒有新發文,
每日一笑挺不錯的,
要是他被停權,
小弟以後就看不到這麼有趣的文章,這還得了?
3121兄還真是執著啊
此文章看起來只是讓24-70L更難堪而已
雖然我用 CANON 還好24-70L 毒不到我
不過
你轉貼的友站果真不錯
高音柔 中音美 低音ㄉㄨㄞ. Orz
LEICA是不是神話
看看一些人買LX2
卻遍尋D-LUX3的皮套
就可見一般了

有時
M機光拿在手上把玩
就覺得是在品味一件藝術品了
這已超越銳不銳利和顏色的問題了
更不是有圖就有真相
而且
只有長期使用過的才能體會...
哎... 我大概了解 3121 的意思了...

某一部份我贊同她講的話,不過... 反正她都被停權了,沒差...
snowmen wrote:
哎... 我大概了解 3121 的意思了...
某一部份我贊同她講的話,不過... 反正她都被停權了,沒差...


萊卡不是不能被批評,只要不要像數字大師那般極其偏頗的觀點,
兄台不妨試言之, 願聞其詳...
不惑之年移居美國,該買什麼車?
從Leica的現在來看,就明白神話不能當飯吃,Leica最優秀的一直是它的光學及機械技術,也是過去幾十年Leica神話的來源,Leica幾十年來不靠華麗的業績,而是靠品質性能及技術口碑來維持它的地位,日本相機廠商在全球的激烈競爭彷彿跟Leica無關,當日本相機追求電子化自動化的時候,Leica可以不在乎,繼續以高品質的機械相機來獲得客戶信賴,當日本相機掀起自動對焦革命的時候,Leica也是不在乎,認為Leica的鏡頭加上攝影師的雙手比自動對焦高明的多,但是當影像數位化的時候,Leica一開始也是不在乎,認為區區幾十萬像素的數位影像根本不入流,怎能跟Leica鏡頭拍出的優異底片作品相比,但是當數位相機席捲市場,幾十萬像素變成幾百萬甚至千萬像素,暗房被影像軟體取代,底片膠卷開始減產或停產,熟悉攝影的老朋友AGFA不幸破產了,這時Leica才猛然嚇醒,但是沒有數位的背景,數位相機從研發到生產的各種技術,Leica幾乎一無所知,但是數位危機已經無可脫身,日本數位相機的競爭大火愈燒愈旺,直接就燒在Leica的屁股上,Leica的業務和財務狀態嚴重惡化,逼的Leica只好向日本的電子大廠討救兵,希望能有機會繼續創造神話,而不是跟老朋友AGFA一樣破產成為神話。
lin8810 wrote:
萊卡不是不能被批評,...(恕刪)


例如...
- "看看多少人,把Leica鏡頭當成[不過是另外一種SLR的鏡頭]硬幹,把Leica的M系統當成[不過是另一種對焦方式有點不一樣的系統]"
- "當有一票人還在那裡把SLR的思考模式套到Leica的M系統時,看到這些偉大的照片的時候[我的天啊,還在大搞淺景深喔?]"
還有像上次布列松那個... 剛開始看3121貼的很好笑,不過接下去看到一堆人的回覆更好笑...

不少人的拍攝水平在哪我看也不用去一一講明...
之前還有看到某友站用 Leica R8 + 90 F2.0 AA 拍出來竟然有 Nikon 味道...
給這些人一個 Leica 35-70 F2.8 ASPH 可能拍的跟 Canon 24-70 F2.8L 差不多...

其實很多不要講明比較好啦...
反正這邊開箱照大家看看笑笑就好囉。
snowmen wrote:
不少人的拍攝水平在哪我看也不用去一一講明...
之前還有看到某友站用 Leica R8 + 90 F2.0 AA 拍出來竟然有 Nikon 味道...
給這些人一個 Leica 35-70 F2.8 ASPH 可能拍的跟 Canon 24-70 F2.8L 差不多...
其實很多不要講明比較好啦...
反正這邊開箱照大家看看笑笑就好囉。


揣測一下,您言下之意,是否是指一般人拿萊卡結果拍的哩哩啦啦?
拿著神器也不會瞬間變高手,這道理我想大家都知道.
您說開箱照大家看看笑笑,是否也是指本站只有開箱文,卻沒有出現真正能發揮萊卡光學性能的高手呢?
不惑之年移居美國,該買什麼車?
snowmen wrote:
例如...
- "看看多少人,把Leica鏡頭當成[不過是另外一種SLR的鏡頭]硬幹,把Leica的M系統當成[不過是另一種對焦方式有點不一樣的系統]"
- "當有一票人還在那裡把SLR的思考模式套到Leica的M系統時,看到這些偉大的照片的時候[我的天啊,還在大搞淺景深喔?]"
還有像上次布列松那個... 剛開始看3121貼的很好笑,不過接下去看到一堆人的回覆更好笑...
不少人的拍攝水平在哪我看也不用去一一講明...
之前還有看到某友站用 Leica R8 + 90 F2.0 AA 拍出來竟然有 Nikon 味道...
給這些人一個 Leica 35-70 F2.8 ASPH 可能拍的跟 Canon 24-70 F2.8L 差不多...
其實很多不要講明比較好啦...
反正這邊開箱照大家看看笑笑就好囉。...(恕刪)


3121的發言,也不見得不好。但他有兩個問題,一個是口氣奇差,貶抑他人抬高自己;另一個是不和他人溝通,自說自話。這兩種態度都不太適合討論區。如果他自己去開個部落格,我想沒人想去跟他吵。

至於器材品質高低,和拍攝作品的技術,比較成熟的看法應該是分開來看會比較好。並不是用LEICA就會變成布烈松,至少買了LEICA還拍不好,也只能再磨練自己的技術了。我相信很多LEICA用家自己都很清楚這一點。



  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?