X1是台好相機~~不過僅此而已X100也是台好相機~~當然也僅此而已拿掉兩台相機所照的相片的資訊...放到一堆相片中...人們所在乎的就只是作品....差別不過就在於....少數人願意為了那紅色商標多花點錢罷了..或許兩台相機換個外殼換格商標....在各自兩家支持者眼中..不過就是垃圾罷了不過兩台相機讓我選......我會選X100..原因很簡單.因為外型更復古....
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.geocities.jp%2Fdanjiri60%2Fx100.html&sl=ja&tl=en&hl=&ie=UTF-8http://www.x100forum.com/index.php?/topic/137-x100-vs-x1-shootout/補上兩個x1 vs x100比較連結。第一個是5d2+35/2 vs x100 vs x1第二個只有單張,但是是x1 vs x100 vs t2+kodak 160nc
Nick Yang wrote:在01寫評論能當飯吃,爭辯不能明明就是不同風格的圖片,還可以你一句 我一句的說不定是同一部機子拍出來的照片而以咱們外貌協會的才不管拍出來怎麼樣,拿起來帥、酷、屌就行了話說照片是給自己看的(別人看不到)但機機是給別人看的,不能寒酸,您說是吧。...(恕刪) 大哥說的真是有道理啊~~~~但是如果花了'多一點錢';買了一台不怎麼樣的機機;給別人看到了~~~不知道會不會被笑?您說是吧。~~~~~~
小弟不是購入100台的user, 也不是摸過的200人之一.當初fuji版有位大大搞團購, 本來很衝動要買, 所以研究了一陣子.最近看過Fugifilm版有關X100的分享照片, 我有一種很強烈的感覺,我個人認為 "X100是GRD3的功能強化版相機".兩款在成相色調上有類似的感覺, 當然X100成相等級較高, 但似乎操作性不及GRD3.鮮艷的成色在日系相機看太多了, 如有前輩指出"油膩膩的感覺", 看久的確是這樣.回過頭來看X1, 我認為在更新韌體改正一些小缺點, X1會比X100值得購入.
AVAGO wrote:裡面有含X1大亂鬥,...(恕刪) 畢竟dslr與dc設計理念根本不同,我比較注重x1 x100比對,只是內文都沒有寫該兩機使用的光圈數據,若是在一個公平比較點,x1真的從低感的細節到高感的抗燥都被x100完封,看來真得值得準備四萬銀彈了.......。