• 6

還是不知到底Leica好在哪?

照片不全是Leica鏡頭拍的,不過裡面蔡頭有兩支,都是便宜貨
只是想要告訴kiddckho板友底片還是有人用
底片相機絕對不是收藏品而已^^

給樓主
不管底片還是數位
不要想太多,能力範圍內最高檔最新的器材敗下去就對了
超出能力範圍的器材百百種,看著留口水就夠啦

拍得夠多,你絕對會知道你想要甚麼樣的器材、走甚麼樣的路
即使是便宜的相機我也推推推
拍出相機的極限再換掉也不可惜
加油
flickr.com/photos/henrie/
yzbeggar 說的甚是,所以我追求音質上的進步已不是盲目追求那些新技術或是品牌的迷思,那些百萬或千萬的器材是一種迷思,不過在有錢人的眼裡,那是一種身份的代表。

我與我太太5年前拍婚紗時,我就堅持專請使用底片機的攝影機,記得當時請他拍照還得多加8000元,但拍出的相片至今拿出再欣賞時,還是回味無窮,哪種感覺是一般的DSLR無法傳遞出來味道。

這幾天研究的許多Leica的相機,加上最近常使用大光圈L鏡,我想我如果要買,我會買M9+2個大光圈的好鏡。

不過M9還在深入研究中。

henrie wrote:
拍得夠多,你絕對會知道你想要甚麼樣的器材、走甚麼樣的路
即使是便宜的相機我也推推推
拍出相機的極限再換掉也不可惜


同意henrie 所言,先選擇自己能負擔的,即使只有一機一鏡
然後不斷的拍照,一段時間後你就會找到自己要的東西了
沒有哪個品牌比較好,只有哪一款比較適合自己而已

kiddckho wrote:
最重要是Leica拍出來的照片永不過氣,其他機再先進都拍不出那種照片,就是如此一回事。
...(恕刪)


kiddckho wrote:
Leica照片和其他相機的照片不同在:Leica每一張照片都像能說話,但其他機就只是一張照片而已。
...(恕刪)



interesting......
小弟多年前親自做過測試,請參考:

Leica Digilux 2 vs Sony A350

裡頭哪些張照片永遠不過氣,而且會說話?

以下是兩部DC拍的照片,其中一為Leica。但哪一台拍得不重要,都是工具而已...


iiisuck wrote:
這幾天研究的許多Leica的相機,加上最近常使用大光圈L鏡,我想我如果要買,我會買M9+2個大光圈的好鏡。

不過M9還在深入研究中。


建議你快點買, 然後卯起來拍練功力. 同時看很多大師的作品集.
幸運的過個3個月你會開始發現能拿出來見人的相片開始變多了.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
每個人對畫質的定義不同
大部分的人主要都還是在看銳利度、解析度
認為照片越銳利越好~解析度越高越好
立體感、空氣感不是每個人看的出來

leica的大光圈鏡頭拍攝出來的空氣感非常迷人
尤其是用底片來拍的效果更好
為什麼一顆leica卡2手的NOCTILUX鏡頭要價好幾十萬
這邊是科學測量出來的資料
http://www.leicafanclub.org/report/m50f10.htm

以我自己的感覺來說我覺得
若是135底片相機
暗部細節上leica表現蠻棒的~
也就是我用其他牌子相機拍環境比較暗的場景
大部分就是黑壓壓的一片
可是看leica拍的卻可以在陰暗處看的出變化
這只是leica在鏡頭表現上的優點之一而已
有很多優點還是樓主多爬文才會知道
機身上也有很多優點

單就樓主講的leica數位DC
聽說是leica有重新校正過顏色吧
會比較不會有色偏問題
因為我記得LX系列的顏色會比較藍
但是D-LUX比較不會

但是個人是覺得體驗leica
要體驗底片機

以現今的數位照片來看
雖然leica的景深和色彩表現還是挺不錯的
但是M9的價格
真的是太不親民了

我還是繼續拍我的M4
雖然我去年三月底才買的
還不到一年
我已經拍了64捲底片~換算完大概是2千多張底片
拿M機操作感覺實在是會讓拍照變的好開心阿阿阿~

我覺得樓主還是多拍
才會知道好在哪裡





yzubeggar wrote:
小弟多年前親自做過測...(恕刪)


左邊萊卡 右邊sony



在你Leica Digilux 2 vs Sony A350 的文章裡面

最後一問 右邊來卡 左邊sony

如果猜錯 那....很糗 哈
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?