• 6

我的徠卡三部曲序曲,買數位LEICA 都是潘阿?

就我試用M9的感覺
同一支鏡頭在同樣的光圈、快門與構圖的情況下
使用DNG檔拍攝 並使用Capture One轉檔
在色調與階調的表現上
M8與M9的表現是差不多的
M9唯一比較勝出的地方
除了全片幅的視角較廣些之外
在階調方面的綿密性會比M8來得更好
特別是白色與黑色間的灰色階調
M9會表現出更好的連續性

會喜歡大光圈的M鏡
主要是每支徠卡鏡頭的散景表現與特色都不相同
像我最喜歡的七枚玉、35mm 1.4 pre asph以及新購入的21mm f1.4
全開光圈時的散景 以及縮光圈時的散景 都呈現出相當特殊的味道
而這樣散景的呈現 是不會因為底片與數位而有所差異的

至於所謂的油潤感
M8在處理一些金屬反光物品方面
我會覺得比底片更具階調的綿密性
尤其是在亮部與暗不呈現高反差的情況下
善於運用軟體修正 M8的表現是勝於底片的

但是數位機仍有一點未能突破傳統底片機的特色
就是在底片上的銀鹽顆粒感
雖有些朋友會以後製來表現出顆粒感
但是兩者的味道還是有些不同的

如果真要說比較接近底片的這種感覺
我想P45與P65這樣的機背
才有可能達到勝出底片的效果

基本上我認為 底片與數位的影像 無所謂哪種比較好
端視自己所喜歡的味道而定
數位在後製的過程中 軟體的選用是非常重要的
並且要長時間來瞭解軟體轉檔的特性
才會調製出自己喜愛的效果與偏好
而C1是我個人認為最符合M8用家需求的軟體
也最能表現出徠卡鏡頭所謂油潤感的軟體

至於底片機 變數其實也非常多
不論是底片的選擇 暗房沖片的經驗與技術
以及更重要的掃描技術與校正
其實會比數位機更不容易掌握
除非您有固定熟悉的沖印店 以及掃描的店家
在送片時先與技術人員溝通您所要的感覺
如此才能達到最好的效果

這是個人多年來的一點經驗與心得與大家分享
感謝Marty大的經驗分享,一直沒找到滿意的掃描品質,自己掃又得花很多時間,M8的確是目前最經濟方便的解決方案了,對於買不起M9的人來說。
We weren't born to follow.
以我多年從事出版業的經驗
雖然目前平台掃描器已經相當進步
但是真正能夠將階調完整重現的
仍是以滾筒掃描為最好

不過滾筒掃描的品質優劣
也與技術人員在機器上的設定與修正有很大關係
不曉得台灣是否有店家擁有哈蘇的滾掃,那個細節真的不是平掃比得上的
看了樓主的部落格,很不錯的攝影作品與文字,我想,這不完全是Leica的功勞!
繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/
我是覺得還好耶,不是說樓主拍的不好哦,我只是想說,底片的時代,萊卡的器材買了,我可以依實際需要買不同的底片來拍照;而底片的進步我不需要升級器材;但是數位的時代,感光元件卻是跟的機身一起的,如果有更好的感光元件時,不能只把感光元件換掉。Leica的產品本來價格就不低了,小弟我沒這個本錢為了更好的感光元件的上市,然後就得花大把銀子買機身。但偏偏小弟覺得現在的感光元件其實還是有很多進步的空間,我相信也一定會有更好的材料不斷的推出。這種情形下,小弟就不覺得花這些錢買機身是值得的。

拜轉接環之賜,有些它牌數位相機也可以透過轉接環使用Leica的鏡頭。對我而言,Leica真正讓我覺得有價值的地方是在鏡頭,不是機身。

好可惜,樓主的照片好像都不是原稿的尺寸,拍的很好,可是沒法去享受大尺寸照片帶來的感動。雖然很少在放大尺寸照片,但是數位的時代,大尺寸的數位畫面配合大螢幕 - 30吋,2560X1600,是很過癮的。小弟喜歡大尺寸的數位圖檔,讓小弟可以感受到類似沖放大尺寸照片的那種震撼,我想,這樣才能夠顯示出Leica鏡頭在解像力上的驚嘆。
avant1997 wrote:
買數位Leica 都...(恕刪)


版主說的"照片本身傳遞的訊息可能比影像的解像力來的重要"
我很認同,但不表示只有Leica能喔~雖然我自己也很喜歡Leica(我的貓也叫徠卡).
照片本身傳遞的訊息可能比影像的解像力來的重要+1
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?