dannyemulator wrote:發過就了不起嗎?就可以亂下戰帖嗎?呵呵呵呵!有幾個錢買高價商品就可以囂張嗎? 在我看來Mandra跟你比較囂張一個大放厥詞說買M9的是潘啊一個沒事就叫別人滾harrison_cheng可沒有攻擊任何人
devilnd wrote:在我看來Mandra跟你比較囂張一個大放厥詞說買M9的是潘啊一個沒事就叫別人滾harrison_cheng可沒有攻擊任何人 嘔,你們都好凶喔。我也沒攻擊別人啊,我認為現在買M9不是時機,一般業餘用戶真的是閒錢太多才會這時後下手,在我看來這個時候的M9確實是摃潘啊。但是如果是商業用途需求需要用到M9的話,那就沒話講了。拜託一下,我前面的文章講的很理性,也分析的很好啊,搞什麼變成我在攻擊別人。真是的... 你們好可怕喔,兇巴巴,現在的網友都這樣嗎?
大家媳熄火, 別太激動, 每個人都有自己認為買來很值得東西, 也有認為買來就是當潘仔的東西, 差別在於價值觀以及消費能力和消費觀不同罷了.我本來想去一家貴死人的高級餐廳吃飯, 不是因為它的菜做得比別家好吃, 而是我喜歡那個餐廳的氛圍, 可以帶給我很愉悅的吃飯心情, 我吃飯又永遠都是隨性, 臨時想到吃哪家就去哪家, 也不搞預訂之類的, 那天我去了那家我喜歡的高級餐廳, 結果門口排了一堆人, 我不願意等, 就跑到樓下小巷子的小餐館去吃了, 這家的菜真的做得一流, 只是用餐環境普通點罷了, 享受不了氣氛就享受口舌之慾. 我買M9大概也是這麼回事, 要排隊, 我就把錢拿去買D3S + E-P2, 也許2010年的哪天我路過天祥, 進去逛一下發現有M9現貨, 心血來潮就隨手買一個, 沒感覺就看看算了, 反正後面還會有M9.2, M10之類的. 至於是不是潘仔, 這麼說吧, 如果您一天或是一星期的收入可以買一個M9或是您一年捐出的錢可以買5個M9, 或是您真的很喜歡M9而又剛好够錢, 您買個M9會不會覺得自己是個潘仔? 如果買M9覺得自己是個潘仔, 那麼買任何其他的名牌或是藝術品會不會覺得自己是個潘仔? 譬如名筆, 名牌服飾, 名牌鞋, 名錶, 名牌球具, 名車, 很好看的雕刻, 擺飾........., 我買那些所謂的名牌或是奢侈品, 從來也沒有想過賣它會虧多少錢, 因為那沒有意義, 但是對於經濟能力或是消費觀念不同的人來看, 您買AP, PP, 小沛或是小勞錶他不會覺得您是潘仔, 因為他認知這些錶會保值甚至升值, 但您買了M9就是潘仔, 因為他認為M9不值這個錢又一定會貶值, 因為他不知道M9對於您的意義價值和他不同, 他也不知道貶不貶值在您來說是沒有意義的, 它有另外的價值. 有些富人不買名牌, 但是花大把錢去扶持宗教, 有些窮人僅只三餐溫飽, 但他也是和那富人去扶持相同宗教, 在我看來是一樣的, 人付出物質或是心力以獲得心理的滿足和平衡, 富人出錢出力, 窮人只能出力護持正法和尚, 和尚出張嘴同時安定了富人和窮人, 大家都獲得滿足和平和, 沒有哪個比較高尚比較正確, 殊途同歸罷了.子非魚, 魚也非我, 但子, 魚, 我都是自然界的動物, 差別有限, 就這麼回事.
大家要和氣生財啊!發這篇主題主要對於目前代理商的問題!對於Leica這個品牌與產品,個人是絕對認同的,否則也不會一用就是23年。底片與數位本來就是不同的東西,也因為對於LEICA的成像味道,讓我願意嘗試數位的萊卡,從R機背、到RD1與M8。但是底片機卻也是我不曾放棄的東西,因為以現今135、120數位來說,雖距離傳統銀鹽已經很接近了,但是卻仍差了一點。就連我手上的Mamiya ZD,也與我的Contax 645有些差異,這種差異來自於一種真實感。我承認M8有非常多缺點,所以花了很多時間去研究,並且拿來工作,幾乎每天都拍攝1、200張。漸漸的才找到最好的設定,與何種鏡頭搭配該怎麼調整,以及對交方式、鏡頭調焦的問題。在這些問題一一解決之後,M8所拍攝出的片子,確實還是有種特殊的魅力,除了立體感、層次感與階調之外,真實的呈現才是最讓我著迷的,這也是我用其它DSLR所無法感受到的,這主要是鏡頭的關係。當然CCD在層次感方面也會比CMOS相對來得好,所以在試拍過M9之後,1800萬CCD要價24.5萬,在我個人來說是有這個價值的,所以才會很想讓手上的M鏡在數位的世界中,再次發揮到原本全片幅的魅力。RF在成像原理上,是會比SLR要好,但是手動對焦也有不便之處,所以工作上使用時,我並不需要所謂的純淨高ISO,我要的是真實,所以反而希望能夠有項底片時代的IS0 50設定,靜態拍攝我都用M,至於車輛動態拍攝,甚至是賽車,我還是會用1DS MKII,因為CANON在底片機時代就具有連拍的優勢。雖然在SLR世界中,我是N家的愛用者,但是因為工作需要,卻也必須承認C家的優點。如果有關拍照的任何事,也很希望跟各位網友相互交流,尤其是M8、M9的朋友,多交流、多研究、多拍攝,才會體會到拍照的樂趣,拍攝一幅好照片,固然是讓人欣喜的,但是我個人覺得,拍照的樂趣是在手握相機,轉動光圈、對焦環與視窗內購圖時的靈感。希望大家未來能夠多多交流
marty 大講的中肯. 每種機私都有他的強項. 在網站上, 大家都是在分享自己心愛裝備的心得, 所謂三人行必有我師. 更何況是臥虎藏龍的01上面. 戰買數位leica是潘仔的討論, 實在是浪費時間.我還想多聽 marty大分享他對M8的心得跟相片勒.小弟無車無房, 平日出入搭地鐵坐公車, 住是寄住在別人家. 我沒有mark1008大的瀟灑, 因為我買東西還是要處處比價. 也不像marty大的專業, 因為我玩相機只玩了6年, 還是從數位玩起勒.但是為了一探RF相機的好處, 當時我拿了筆閒錢買了leica M8. 這樣算是潘仔嗎? 我自己是覺得錢是自己賺的. 花錢不要影響到自己跟家人的生活就好. 你問我M8有沒這個價值? 我只能說絕對有. 在市面上, 就只有R-D1s可以代替. 只是要買到沒問題的R-D1s要靠運氣. 買M8起碼不用擔心機器有問題找不到地方修.至於M9, 興華拓展這樣搞也算是太讓人生氣. 客人條件都開出來, 錢捧過去了都不賣. 不懂怎樣做生意的. 有些人沒在第一時間去買到M9 真是可惜了.
dannyemulator wrote:發過就了不起嗎?就可...(恕刪) 很多東西買了都會跌價,部是買了會跌價的東西或是買了一個將來會跌價比較多的東西就是潘那. 問我是不是對號入座,我買了M9所以不是我對部隊號入座的問題,是那問網兄已經值接批評到我.所以才回文.每個人對金錢的價值觀本來就不同.跟你不同的就是潘那,似乎有點批評的過分了些.