• 36

Leica M9發表


insipid wrote:
如果大家都敢不後製把原圖丟上來的話


dpreview一向後製很大
那些照片都是高手拍出來的
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
insipid wrote:
如果大家都敢不後製把...(恕刪)


不用這麼麻煩
Dpreview每台相機都有
看詳細資料就知道有許多都是JPG直出就丟上來了
我想會關注M9的人
多少也都有看過Dpreview過去用別台相機的測試照
這次M9的表現,真的不如人意
更別提Dpreview有些都還拍成DNG格式
回去用LR拉了下曝光等等
昨天看著我Leica底片機拍出來的正片
感動到眼淚快掉下來

我對M9的要求
並沒有要它達到過去底片的水準啊~

但是就連一半都......
算了...不說了
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

看完..Leica M9發表...在看完討論...Leica感發M9就有那種價值...我覺得...

不過..LCD就有點...


真的感覺..M9.2...一定會有......

等..M9.2出的時候...錢應該存夠了...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
Luminous Landscape預告明天會刊出 M9的 review, 星期五則是 S2.
有興趣看實機表現的, 可以期待:

http://www.luminous-landscape.com/
題外話
昨天我才在台南一個相機收藏家那看到上百台機械相機,裡面有Lecia所有的相機,光M3的機身抽屜打開全都是,滿滿滿!,不過他只收到M6,之後數位的他說沒達到他的標準沒收藏,雖然我不太懂他所謂蒐藏的標準如何,但對我而言新與舊都是萊卡的商品歷程.看到那麼多寶,真是好震撼啊.
很糟嗎?不至於吧,還是大部份的人喜好反差大的設定??
色階延展的順通常是不會讓視覺有太多驚艷的.
反倒是對比反差大的不耐久看......
基本上石膏素描就是這樣....但兵器在手看人如何耍弄而已..
測試照的立體感很棒,細節的保留也很好,只是高iso雜訊大了點。我想主要是測試照的曝光正確所以看起來高光跟暗部細節都保留得不錯。但是C/P值不如C、N做的DSLR也是事實。 只能說客源不同,市場定位不同吧。 比畫質的話,D3X應該可以完勝M9,但是對一些金字塔頂端的收藏家而言「Leica就是Leica」。
perahia wrote:
不能同意您更多了~這...(恕刪)


若有人賣你20萬你買不買?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?