zenith0111 wrote:
對!就是為了可樂標的...(恕刪)
拜託...很多人可是把可樂標遮起來的～
這裡有一個問題，為什麼那麼多人喜歡把Leica拿出來做比較？這個問題意識到底在哪裡？
沒有人會把吉普車跟轎車拿出來做比較吧？也沒多少人會把16吋電腦跟eeepc拿出來比吧...
那在相機版，卻會一直出現這樣的情形...其實到還蠻有趣的
庫大會不會把投手跟外野手拿出來比較呢？
如果拿成果來比較,當然是無庸置疑的沒問題
如果拿機器構造,攝影方式,後製再以一般洗片來比較,未免對Leica不公平了
如以專業暗房加修片,2者間的差距不只是越來越小了,而是各有輸贏
但是如果以感性為出發點來比較喜好,這就對DSLR太不公平了
這真的是青菜.蘿蔔各有喜好阿!
但是人是有惰性的,nokia有句名言"科技始終來自人性"
所以在方便的需求下,底片是越來越少了
有暗房的洗片館也越來越少了
這是趨勢,也許再過10~20年,底片完全不出的時候,
Leica真的只能供起來吧
最後再讓我們想像一下
如果有一天Leica出現一款可以跟各家數位相機相抗衡的機種
你會選擇哪一種?
亦或者Leica出現一款跟底片不分軒輊的數位機種
你會選擇哪一種?
niceken13 wrote:
酸葡萄心理...(恕刪)
這在學理上也是很有趣的一個實驗,不過通常酸葡萄心理的人,和炫耀虛榮心的人同樣容易被識破,
但酸葡萄的人遠比炫燿的人來得願意承認自己內心的真實心態
且酸葡萄心理的人,大都是"沒什麼損失的人"~有趣吧~
一來這類人能花較少的錢得到滿足,甚至可以說不花錢,二來不易掉入品牌迷思陷阱,不易落入玩物喪志的漩渦
ex.回文看到這,尚未有Leica的使用者願意承認自己花大錢買Leica的"部分原因"是虛榮吧? 且大都在合理化自己購買Leica的行為,且認為自己花大錢買的Leica比一般的品牌來得高尚,甚至無法相提並論不是?
這種孤芳自賞的思想除了曲高和寡外,對於說服原本有能力買Leica,卻不願意花下手的人,在是否願意購買"Leica"上是沒有正面推力的..
zenith0111 wrote:
所以才會說花大錢買品牌商標(這篇文的主角,Leica)來滿足虛榮心的人,大都不會願意承認..
把商標遮起來的行為,是想讓別人感覺自己不太招搖,來換取被發現後更大的炫耀滿足..
"心裡期待透過這樣的行為讓別人看見後,會覺得自己用好東西但不招搖,假想外人會想像自己很有品味"
這是百種虛榮感表達方式的一種..而且內心的認知不和諧(cognition dissonance)反應更為強烈,在心理學的放大鏡下,人的真實行為都是表露無疑的..
"餓鬼裝客氣"(么貴給細粒)..台語俗話也是有形容這類行為的諺語..囧...(恕刪)
那你承認你有Oedipus情節嗎？
現代科學最被詬病的事，就是你這種過度的簡化～
簡化到好像一種理論就可以涵蓋全世界人類的心理～
半桶水，響很大，但也掩蓋不了那企圖利用理論去證明自己能力背後的懦弱阿～
請問：『把商標遮起來的行為,是想讓別人感覺自己不太招搖,來換取被發現後更大的炫耀滿足』這種說法，是否否定了一種人的存在，而這種人是純粹只想把商標遮起來？請問，你能夠證明沒這種人的存在嗎？若可以，請提出證明讓小弟信服。若不可以，那你的說法，不是過度簡化是什麼？
再者，一直提到「品味」的人，是否可以代表「品味」這個詞對此人佔有相當程度的重要性，以致於會不斷的被提起？若是具有重要性，那這個人在不斷的抨擊他人以Leica作為品味之際，是否代表著其實是此人的一種心裡的投射？若不具有重要性，那請解釋此人不斷提及「品味」所代表的意義為何？若不重要，為何一直縈縈於心？若重要，為何要一直強調他人是一種虛榮感的表達？
不斷的強調別人虛榮，只是反射了你的渴望阿～
orioccidental wrote:
那你承認你有Oedi...(恕刪)
我若說一點都不渴望,且對這些行為總是一笑置之,您相信嗎?
無人願意承認的事,就自由心證囉!問卷可以設計,甚至造假,填答者也可虛與委蛇,否則有量化即可,不需質化了..
總之感謝大師指教~小的無意玷汙使用所謂高級商標品牌使用者的品味,不過伊底帕斯情結不是這樣用的..
小弟是否半桶水對您來說也無意義,只要您的水是滿的且清澈就好,但可別滿出來弄濕了別人..總之多謝指教..
再者您的文筆間已充斥怒氣,在某部份已經反映真實,不過是網路言論,小弟就不多論述囉~~
ps.此時我又想到了句諺語..還是不多說了,畢竟某些反應已符合小弟心理所想~果真不意外就是~
忠言逆耳,未免再刺激到某些人的高尚人格,這篇我就此打住~祝您發言愉快,多多益善
內文搜尋
從 APP 打開
X